Lemort împotriva Franței

Rezoluția CM/ResDH(2007) 171 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului împotriva Franței (Recherche n 47631/99, soluționarea amiabilă, Hotărârea din 26 aprilie 2001) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de lape și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să controleze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârea prezentată Comitetului de către Curte, odată definitivă; Reamintind că cauza declarată admisibilă a reclamanților în această cauză privește durata unei proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative, care prevede acordarea unei despăgubiri pentru prejudiciul suferit de solicitanți ca urmare a contaminării soției și a mamei lor cu SIDA, în urma transfuziilor de sânge (grief tras de la art. 6 alineatul (1)); Întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de regulamentul amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere;

Cu toate acestea, în conformitate cu prevederile regulamentului amiabil menționat anterior, s-a convenit ca guvernul statului pârât să plătească celor trei reclamanți suma globală de 202 500 de franci francezi (30 870,93 EUR) de la notificarea hotărârii Curții; Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului ; După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să informeze în legătură cu măsurile luate în urma hotărârii Curții, având în vedere obligația pe care o are Franța de a se conforma în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție având în vedere faptul că, la 20 noiembrie 2001, guvernul statului pârât a plătit reclamanților o sumă ușor mai mare decât cea prevăzută de regulamentul amiabil, în condiții acceptate de solicitanți; remarcă, de asemenea, că, în urma contactelor guvernului cu reclamanții în vederea plății, o treime din suma totală a fost plătită fiecăruia dintre cei trei solicitanți,

DECLARIE, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Franței, pe care le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE de la . [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 decembrie 2007 cu ocazia celei de-a 1013-a reuniuni a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2007)171 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme Lemort contre la France (Requête n o 47631/99, règlement amiable, arrêt du 26 avril 2001) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que le grief déclaré recevable des requérants dans cette affaire concerne la durée d’une procédure portant sur des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives, tendant à l’octroi d’une indemnisation en compensation du préjudice subi par les requérants du fait de la contamination de leur épouse et mère au SIDA, prétendument à la suite de transfusions sanguines (grief tiré de l’article 6, paragraphe 1) ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les requérants, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité,

de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le gouvernement de l’Etat défendeur payerait aux trois requérants la somme globale de 202 500 francs français (30 870,93 euros) dès la notification de l’arrêt de la Cour ; Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises suite à l’arrêt de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, le 20 novembre 2001, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé aux requérants une somme légèrement supérieure à celle prévue par le règlement amiable, dans des conditions acceptées par les requérants ;

notant par ailleurs que, suite aux contacts du gouvernement avec les requérants en vue du paiement, un tiers de la somme totale a été versé à chacun des trois requérants, DECLARE, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la France, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 19 décembre 2007 lors de la 1013e réunion des Délégués des Ministres