ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3644/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3644/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Deliberând asupra recursului de față; Tribunalul Hunedoara, prin sentința civilă nr. 2188 din 28 noiembrie 2007 a respins acțiunea reclamantului C.I. formulată împotriva pârâtei SC T.C.I. SRL Petrila reținând că reclamanta SC R.V.E.I. SRL, a fost radiată datorită închiderii procedurii falimentului nemaiavând capacitate de exercițiu pentru introducerea acțiunii. În apelul reclamantului, Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 39 din 4 aprilie 2008 respins ca inadmisibil acest apel reținând că persoana fizică C.I. nu are calitate procesuală neputând formula apelul în nume propriu. Apelantul nu a dovedit că este succesor în drepturi al reclamantei. Împotiva acestei decizii a declarat recurs C.I.
susținând că a fost asociat unic al societății lichidate judiciar răspunzând pentru activul și pasivul societății pe care a administrat-o. În această calitate poate solicita recuperarea unor creanțe în instanță. Recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra recursul cu sumele de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar. Taxele nu au fost achitate astfel încât urmează a se aplica sancțiunile prevăzute de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată. Se va anula ca netimbrat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamantul C.I. împotriva Deciziei comerciale nr. 39/A din 4 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.