ÎCCJ, decizie (scj.ro #84546)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84546) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Încheiere prin care s-a respins înlocuirea
unei măsuri preventive. Admisibilitatea recursului
Cuprins pe materii:
Drept procesual
penal.
Partea generală.
Măsurile
preventive și alte măsuri procesuale.
Măsurile preventive
Indice alfabetic:
Drept
procesual penal
-
înlocuirea
măsurii preventive
-
arestare
preventivă
-
obligarea
de
a nu părăsi
țara
- recurs
C.
proc. pen.,
art.
141 alin.
(1)
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea
dată în primă instanță și în apel prin care se dispune, între altele,
înlocuirea unei măsuri preventive sau prin care se constată încetarea de drept
a arestării preventive poate fi atacată separat cu recurs. Prin urmare,
încheierea prin care se dispune respingerea cererii de înlocuire a unei măsuri
preventive nu poate fi atacată separat cu recurs, ci numai odată cu fondul.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5831 din 8 noiembrie 2004
Prin
încheierea din 20 octombrie 2004, Curtea de Apel Brașov, învestită cu
soluționarea apelurilor declarate de procuror și, între alții, de inculpatul
C.R. împotriva sentinței penale nr. 312 din 4 iunie 2004 a Tribunalului Brașov,
a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu
măsura obligării de a nu părăsi țara.
Recursul declarat de inculpat
este
inadmisibil.
Potrivit
prevederilor art.
141 alin.
(1) C. proc.
pen.,
încheierea
dată în primă instanță și în apel, prin care dispune luarea, revocarea,
înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se
constată încetarea de drept a arestării preventive poate fi atacată separat cu
recurs.
Cum instanța de apel a dispus
respingerea cererii de înlocuire
a
măsurii arestării
preventive cu măsura obligării de a nu părăsi
țara
, din interpretarea prevederilor art.
141 alin.
(1) C. proc.
pen.,
rezultă că încheierea nu poate fi atacată separat cu recurs, ci numai odată cu
fondul.
În consecință, recursul
inculpatului a fost respins ca inadmisibil.