ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84437)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84437) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Amendă judiciară dispusă

de instanță în recurs. Scutirea sau reducerea amenzii. Instanța competentă.

Recurs. Inadmisibilitate

Cuprins

pe materii

: Drept procesual penal. Partea generală. Acte procesuale și

procedurale comune. Amenda judiciară

Indice

alfabetic

: Drept procesual penal

- amendă judiciară dispusă de instanța de recurs

- scutirea sau reducerea amenzii

., art. 198 alin. (2),

art. 199 alin. (3), art.

385

1

instanța de judecată pentru săvârșire uneia dintre abaterile prevăzute în art.

198 C. proc. pen. poate fi dispusă, potrivit art. 199 alin. (3), numai de

instanța care a aplicat amenda.

cererea privind scutirea de amendă sau reducerea amenzii judiciare aplicate

pentru săvârșirea, cu ocazia judecății recursului, a uneia dintre abaterile

prevăzute în art. 198 C. proc. pen. este inadmisibil, întrucât deciziile

pronunțate de instanța de recurs nu pot fi atacate cu recurs, conform art. 385

1

din același cod.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 5064 din 9 septembrie 2005

Prin decizia penală nr. 414 din 7 iulie 2005, Curtea de Apel Galați a respins

cererea formulată în temeiul art. 199 C. proc. pen. de petentul G.G., având

calitatea de avocat, privind scutirea de plata amenzii judiciare aplicată

acestuia prin decizia penală nr. 399 din 27 iunie 2005 a aceleiași instanțe

pentru săvârșirea, cu ocazia judecății recursului, a abaterii prevăzute în art.

198 alin. (2) din același cod.

Recursul declarat de petent este inadmisibil.

Potrivit art. 199 alin. (3) C. proc. pen., numai instanța de judecată care a

aplicat sancțiunea, dacă persoana amendată justifică de ce nu a putut îndeplini

obligația sa, apreciind, dispune scutirea sau reducerea amenzii.

Totodată, art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc. pen. prevede că pot

fi atacate cu recurs numai deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de

tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de

Apel.

În speță, decizia atacată, pronunțată de Curtea de Apel Galați ca instanță de

recurs, excede sfera de aplicare a prevederilor art. 385

1

pen., având caracter definitiv.

În consecință, recursul exercitat, nefiind încuviințat de lege, a fost respins

ca inadmisibil.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-10
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6384/2005
a formulat recurs contestatorul care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul declarat de contestator este inadmisibil. Contestația în anulare formulată în temeiul art. 386 lit. b) C. proc. pen., se soluționează printr-o d
ÎCCJ 2005-09-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5520/2005
împotriva ordonanței Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați nr. 517/II/2/2001 din 5 iunie 2000, iar prin decizia penală nr. 350/ R din 6 iunie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Galați a fost respins ca nefondat recursul exercitat de peti
ÎCCJ 2010-10-18
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3635/2010
cepții de neconstituționalitate ridicate și la instanțele de fond și de control judiciar. Recursul este inadmisibil. Articolul 385 1 C. proc. pen. prevede expres și limitativ hotărârile care sunt supuse recursului, printre acestea neregăsin
ÎCCJ 2004-01-27
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 474/2004
lit. d) C. proc. pen., dacă ultima hotărâre a rămas definitivă la prima instanță sau la instanța de apel și revizuirea). Prin derogare de la această regulă nu sunt supuse recursului: deciziile instanței de apel prin care s-a dispus rejudeca
ÎCCJ 2005-08-10
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4649/2005
părților din proces. Astfel, potrivit art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate cu recurs. Prin O.U.G. n
Sursă