ÎCCJ, decizie (scj.ro #84752)

Strămutare. Contestație în anulare. Inadmisibilitate În cadrul soluționării cererii de strămutare părțile nu se citează, ci se încunoștințează potrivit prevederilor art.58 C.proc.pen., atașându-se la dosar comunicarea despre aceasta. Încheierea pronunțată în soluționarea cererii de strămutare nu poate fi atacată cu nici o cale ordinară sau extraordinară de atac, cererea putând fi însă repetată în condițiile prevăzute în art.61 C.proc.pen. Decizia Secției penale nr.3730 din 11 septembrie 2002 Petiționara a cerut strămutarea judecării cauzei susținând că procesul penal în care este parte civilă nu ar avea o desfășurare normală. În vederea lămuririi instanței a fost efectuată procedura de informare prevăzută în art.57 C.proc.pen., iar părțile au fost încunoștințate, atașându-se la dosar dovezile de comunicare conform art.58 alin.2 din același cod.

Prin încheierea nr.3436 din 2 iulie 2002, cererea de strămutare a fost respinsă. Împotriva acestei încheieri, în baza art.386 alin.1 lit.a C.proc.pen., petiționara a formulat contestație în anulare, susținând că la data judecării cererii de strămutare procedura de citare a acesteia nu a fost îndeplinită legal. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art.23 din Legea nr.56/1993, secțiile Curții Supreme de Justiție, în raport cu competența fiecăreia, soluționează cererile de strămutare pentru motivele prevăzute în codurile de procedură, iar potrivit art.29 pct.5 și art.55 C.proc.pen., Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care, apreciind asupra motivelor de strămutare, consideră că prin aceasta se asigură desfășurarea normală a procesului.

La judecarea cererii de strămutare, în cadrul procedurii de informare este obligatorie încunoștințarea părților, și nu citarea lor, iar încheierea prin care se soluționează cererea nu este supusă nici unei căi de atac. Conform prevederilor art.386 alin.1 lit.a C.proc.pen., împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită conform legii. Din prevederile legale menționate rezultă că numai împotriva deciziilor pronunțate de Curtea Supremă de Justiție ca instanță de recurs poate fi folosită calea extraordinară de atac a contestației în anulare. Or, în cauză, soluția nu s-a pronunțat în calea de atac a recursului, iar ca urmare a respingerii cererii de strămutare petiționara care stăruie în strămutarea procesului nu are deschisă calea contestației în anulare, ci poate repeta cererea conform art.61 C.proc.pen.

În consecință, contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.