ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84321)

CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84321) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Încheiere prin care s-a dispus asupra

strămutării. Căi de atac. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii:

Drept procesual

penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și strămutarea.

Strămutarea

Indice alfabetic:

Drept procesual penal

-

încheiere prin care s-a dispus asupra strămutării

-

căi de atac

-

inadmisibilitate

C.

proc

.

pen

.,

art

. 60 alin. (5)

În raport cu

prevederile

art

. 60 alin. (5) C.

proc

.

pen

., încheierea prin care Înalta Curte de Casație și

Justiție dispune asupra strămutării nu este supusă

niciunei

căi de atac, ordinare sau extraordinare.

., secția penală, decizia

nr

. 5861 din 13 octombrie 2006

Prin cererea înregistrată la 7 septembrie 2006,

A.D

.

a solicitat revizuirea încheierii

nr

. 5489 din 28

septembrie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, prin

care i-a fost respinsă cererea de strămutare a dosarului

nr

.

2727/2005 al Judecătoriei Roman.

Revizuienta

a solicitat admiterea cererii, casarea

încheierii și admiterea cererii de strămutare.

Cererea de revizuire este inadmisibilă, pentru următoarele argumente:

Potrivit

art

. 393 alin. (1) C.

proc

.

pen

., hotărârile judecătorești definitive pot fi

supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală, cât și cu privire la

latura civilă.

Or,

revizuienta

nu a atacat cu revizuire o asemenea

hotărâre definitivă, ci o încheiere prin care i s-a respins cererea de

strămutare, încheiere care, deși este definitivă, nu rezolvă o cauză în

privința laturii penale sau a laturii civile.

Totodată, în raport cu cazurile de revizuire prevăzute în

art

.

proc

.

pen

., rezultă

că pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri judecătorești este

obligatoriu ca să fi fost judecată definitiv cauza penală sub aspectele

arătate.

Încheierea de respingere a cererii de strămutare formulată de

A.D

. nu privește o cauză definitiv rezolvată, ci numai

strămutarea judecării cauzei aflate în curs de soluționare.

Astfel, așa cum prevăd dispozițiile

art

. 60 alin. (5)

C.

proc

.

pen

., încheierea

prin care Înalta Curte de Casație și Justiție dispune asupra strămutării nu

este supusă

niciunei

căi de atac.

În consecință, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă,

revizuienta

neavând

calea

extraordinară de atac a revizuirii împotriva unei asemenea

încheieri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84144)
Strămutare. Cerere de strămutare a judecării unei cauze aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și stră
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84752)
Strămutare. Contestație în anulare. Inadmisibilitate În cadrul soluționării cererii de strămutare părțile nu se citează, ci se încunoștințează potrivit prevederilor art.58 C.proc.pen., atașându-se la dosar comunicarea despre aceasta. Închei
ÎCCJ 2005-03-04
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1529/2005
. 322 C. proc. civ.: hotărâri care nu mai sunt supuse nici apelului, nici recursului. Din perspectiva prevederilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., conchide revizuienta, respectiv faptul că hotărârea pronunțată într-o cerere de strămutare n
ÎCCJ 2001-11-28
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85388)
Cerere de revizuire a deciziei prin care s-a respins recursul ca nefondat. Inadmisibilitate C. proc. civ., art.322 Regula prevăzută de art. 322 C. proc. civ. este în sensul că hotărârea supusă revizuirii este o hotărâre prin care s-a rezolv
ÎCCJ 2011-03-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2491/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 22 septembrie 2
Sursă