- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 ianuarie 2008
- Stat pârât
- CZE
- Concluzia
- Inadmisibil
Marcin împotriva Cehiei
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Zdeněk Marcín, este un ceh care s-a născut în 1943 și trăiește în České Budějovice. Guvernul ceh („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.A. Schorm, de la Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1971, reclamantul a moștenit o casă cu o grădină și terenuri din jur aparținând bunicii sale care, în 1953, împreună cu soțul ei, și-a încorporat proprietatea într-o cooperativă agricolă locală. În noiembrie 1990, un alt nepot care locuiește în străinătate a apelat împotriva deciziei de moștenire originale. În noiembrie 1992, cooperativa a fost transformată într-o întreprindere privată. La 13 aprilie 1993, reclamantul a interzis o acțiune civilă la Curtea de District de Kolín (okresní soud) împotriva cooperativei pentru recuperarea proprietății încorporate.
La 21 septembrie 1995, procedurile au fost suspendate în așteptarea procedurii de moștenire redeschise. A fost pronunțată o ordonanță de faliment în ceea ce privește proprietatea cooperativei. La 28 februarie 2000, Curtea de District a distribuit moștenirea în rândul reclamantului și altor moștenitori. La 6 septembrie 2000, Curtea Regională de Praga (krajský soud) a modificat parțial această decizie.Decizia Curții Regionale a devenit finală la 23 noiembrie 2000. Într-o rezoluție din 18 octombrie 2004 a fost anulată procedura de faliment împotriva proprietăților falimentului. Rezoluția a devenit finală și concluzivă la 17 noiembrie 2004. În hotărârea din 19 septembrie 2005, Curtea de District a ordonat cooperativei să plătească CZK 48,410 (1,809) către reclamant, respingând restul cererilor sale.
La 7 februarie 2006, Curtea de District și-a respins recursul ca fiind depusă în afara termenului statutar expirat la 3 noiembrie 2005, hotărârea Curții de District a fost notificată reclamantului la 19 octombrie 2005. Reclamantul a depus o plângere împotriva acestei decizii. Într-o scrisoare din 25 iulie 2006, președintele Curții de District i-a informat că Curtea Regională a returnat dosarul Curții de District cu o instruire de a notifica în mod corespunzător reclamantului hotărârea din 19 septembrie 2005. Se pare că procedura este încă în așteptare. În decizia Curții în cazul Vokurka c. Republica Cehă, nr. 40552/02 (dec.), §§ 11-24, 16 octombrie 2007, se menționează în legislația și practicile interne relevante referitoare la remediile pentru durata excesivă a procedurii judiciare.
The applicant, Mr Zdeněk Marcín, is a Czech national who was born in 1943 and lives in České Budějovice. The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, from the Ministry of Justice. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. In 1971 the applicant inherited a house with a garden and surrounding land belonging to his grandmother who, in 1953, together with her husband, incorporated her real estate in a local agricultural cooperative. In November 1990 another grandson living abroad appealed against the original inheritance decision. In November 1992 the cooperative was transformed into a private enterprise. On 13 April 1993 the applicant brought a civil action at the Kolín District Court (okresní soud) against the cooperative in order to recover the incorporated property.
On 21 September 1995 the proceedings were suspended pending the reopened inheritance proceedings. A bankruptcy order was made regarding the cooperative's property. The proceedings were therefore stayed ex lege. On 28 February 2000 the District Court distributed the inheritance among the applicant and other heirs. On 6 September 2000 the Prague Regional Court (krajský soud) partly modified this decision. The Regional Court's decision became final on 23 November 2000. In a resolution of 18 October 2004 the bankruptcy proceedings against the bankrupt's property were cancelled. The resolution became final and conclusive on 17 November 2004. In a judgment of 19 September 2005 the District Court ordered the cooperative to pay CZK 48,410 (EUR 1,809) to the applicant, dismissing the remainder of his claims.
On 4 November 2005 the applicant appealed. On 7 February 2006 the District Court rejected his appeal as having been filed outside the statutory time-limit which had expired on 3 November 2005, the District Court's judgment having been notified to the applicant on 19 October 2005. The applicant filed a complaint against this decision. In a letter of 25 July 2006 the President of the District Court informed him that the Regional Court had returned the case-file to the District Court with an instruction that the judgment of 19 September 2005 should be properly notified to the applicant. It appears that the proceedings are still pending. The relevant domestic law and practice concerning remedies for the excessive length of judicial proceedings are stated in the Court's decision in the case of Vokurka v. Czech Republic, no. 40552/02 (dec.), §§ 11-24, 16 October 2007).