MANAS AND MANASOVA v. THE CZECH REPUBLIC

Reclamanții, dl Ladislav Maňas și dna Katarina Maňasová, sunt doi cehi care s-au născut în 1929 și, respectiv, 1931, și trăiesc în Praga. La 26 mai 1997, Curtea comercială regională de Praga (krajský obchodní soud) a declarat Wall Street, spol.s r.o. în faliment, a numit un fiduciar în faliment (správce konkurzní podstaty) și a invitat creditorii societății să depună și să demonstreze creanțele lor. La 17 iunie 1997, reclamanții au prezentat creanțele de la CZK 200.000 (7.359). Într-o scrisoare din 3 mai 1999 fiduciarul în faliment a informat reclamanții că cererile lor au fost confirmate. În răspunsul la plângerea reclamanților din 6 august 2004 privind întârzierile procedurii, vicepreședintele Curții Municipale de Praga (městský soud), la care a fost transferată cazul, a admis că procedura de faliment a fost lungă.

La 11 noiembrie 2004, Curtea Municipală a invitat fiduciarul în faliment să completeze, să clarifice și să dovedească o serie de fapte referitoare la procedura de faliment. La 22 mai 2006, Curtea Municipală a aprobat un raport final privind realizarea activelor în faliment. La o dată neespecificată în 2006, Curtea Înaltă a susținut aprobarea. La 15 martie 2007, reclamanții au solicitat compensații în temeiul Legii nr. 82/1998, astfel cum au fost modificate. Într-o scrisoare din 13 iunie 2007, Ministerul Justiției le-a informat că cererea lor a fost acceptată și că o constatare a unei încălcări a dreptului lor la o audiere într-un timp rezonabil constituie în sine satisfacție suficientă pentru prejudiciu material și moral pe care le-ar fi putut suporta.

La 24 iulie 2007, reclamanții au informat Registrul că nu au intenționat să se adreseze unei instanțe în temeiul articolului 15 alineatul (2) din Legea nr. 82/1998, astfel cum a fost modificată. La Hotărârea Curții în cazul Vokurka c. Republica Cehă, nr. 40552/02 (dec.), §§§ 11-24, 16 octombrie 2007, se stabilește practicile și practicile interne relevante referitoare la soluțiile în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor judiciare.

The applicants, Mr Ladislav Maňas and Mrs Katarina Maňasová, are two Czech nationals who were born in 1929 and 1931 respectively, and live in Prague. On 26 May 1997 the Prague Regional Commercial Court (krajský obchodní soud) declared Wall Street, spol. s r.o. bankrupt, appointed a trustee in bankruptcy (správce konkurzní podstaty) and invited the company’s creditors to submit and prove their claims. On 17 June 1997 the applicants submitted their claims of CZK 200,000 (EUR 7,359). In a letter of 3 May 1999 the trustee in bankruptcy informed the applicants that their claims had been confirmed. In reply to the applicants’ complaint of 6 August 2004 about delays in the proceedings, the vice-president of the Prague Municipal Court (městský soud), to which the case had been transferred, admitted that the bankruptcy proceedings had been lengthy.

On 11 November 2004 the Municipal Court invited the trustee in bankruptcy to complete, clarify and prove a number of facts relating to the bankruptcy proceedings. On 22 May 2006 the Municipal Court approved a final report on the realisation of the assets in bankruptcy. On an unspecified date in 2006 the High Court upheld the approval. On 15 March 2007 the applicants applied for compensation pursuant to Act no. 82/1998 as amended. In a letter of 13 June 2007 the Ministry of Justice informed them that their application had been accepted, and that a finding of a violation of their right to a hearing within a reasonable time constituted in itself sufficient satisfaction for pecuniary and non-pecuniary damage they might have sustained.

On 24 July 2007 the applicants informed the Registry that they did not intend to turn to a court under section 15(2) of Act no. 82/1998 as amended. The relevant domestic law and practice concerning remedies for the allegedly excessive length of judicial proceedings are set out in the Court’s decision in the case of Vokurka v. Czech Republic, no. 40552/02 (dec.), §§ 11-24, 16 October 2007).