ÎCCJ, decizie (scj.ro #82751)

Principiul contradictorialității

Este încălcat

principiul contradictorialității, iar hotărârea astfel pronunțată este lovită

de nulitate, atunci când instanța, primind după închiderea dezbaterilor

un  set  de  acte,  pe  care  nu  le-a

pus  în  discuția părților, pronunță hotărârea pe baza lor.

Secția civilă, decizia

nr.1852 din 14 mai 2002

Prin sentința civilă nr.27/25.02.2001,

pronunțată de Tribunalul Galați, Secția civilă, s-a respins ca nefondată

acțiunea în revendicarea unui imobil expropriat prin Decretul nr.753/1965.

Prin decizia civilă nr.53/A/29.06.2001, pronunțată de Curtea de Apel Galați,

Secția civilă, apelul declarat de reclamante a fost respins ca nefondat.

Recursul formulat de reclamante este întemeiat.

Unul dintre principiile fundamentale care guvernează desfășurarea procesului

civil este principiul contradictorialității.

Contradictorialitatea constă în posibilitatea conferită de lege părților de a

discuta  și combate orice element de fapt și de drept al procesului civil.

Acest principiu domină întreaga activitate de soluționare a litigiului.

Exigența fundamentală a contradictorialității impune cerința ca nici o

măsură  să nu fie dispusă de instanță înainte ca aceasta să fie pusă în

discuția părților.

Instanța trebuie să asigure părților posibilitatea de a-și susține și argumenta

dovezile, de a invoca probe, de a cunoaște dovezile solicitate de adversar, de

a ridica și cunoaște excepțiile de procedură.

În realizarea acestui principiu, instanța este obligată să încuviințeze probele

solicitate de părți numai în ședință, după ce părțile se pronunță asupra

admisibilității lor. Nici o probă nu poate fi opusă celeilalte părți dacă nu i

s-a dat posibilitatea de a o discuta, astfel încât o hotărâre nu se poate

întemeia pe un act depus după închiderea dezbaterilor fără a fi pus în

discuție.

Nerespectarea principiului contradictorialității atrage nulitatea hotărârii pronunțate.

Așa fiind, prima instanță a încălcat principiul contradictorialității și a

pronunțat o hotărâre lovită de nulitate, primind după închiderea

dezbaterilor  un  set  de  acte  pe  care

nu  le-a  pus  în  discuția părților și a pronunțat, pe

baza lor, o hotărâre prin care a respins acțiunea reclamantelor ca nefondată.

Pentru aceleași considerente, este  greșită și decizia pronunțată în apel,

prin care, respingându-se apelul, s-a confirmat hotărârea tribunalului, deși a

fost pronunțată cu încălcarea flagrantă a principiului contradictorialității.