ÎCCJ, decizie (scj.ro #84135)

Cheltuieli judiciare. Verificarea legalității

și temeiniciei arestării preventive

Cuprins pe materii:

Drept

procesual penal. Partea generală. Actele procesuale și procedurale comune.

Cheltuielile judiciare

Indice alfabetic

: Drept procesual penal

- cheltuieli judiciare

- verificarea

legalității și temeiniciei arestării preventive

C.

proc

.

pen

.,

art

. 191-192,

art

. 300

2

Obligarea inculpatului la

plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia examinării legalității

și temeiniciei arestării preventive a inculpatului în condițiile

art

. 300

2

C.

proc

.

pen

. se dispune, în conformitate cu dispozițiile

art

. 191 și

art

. 192 din același

cod, prin hotărârea prin care instanța soluționează fondul cauzei, în funcție

de soluția pronunțată asupra fondului cauzei, iar nu prin încheierea prin care

instanța dispune asupra arestării preventive.

I.C.C.J

., secția penală, decizia

nr

. 698 din 6 februarie 2007

Curtea de Apel

București, Secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin

încheierea din 22 ianuarie 2007, a constatat legală și temeinică măsura

arestării preventive a inculpatului

G.V

., măsură pe

care a menținut-o, dispunând și obligarea inculpatului la plata sumei de 80 de

lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma 40 de lei,

reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, a dispus să fie avansată

din fondul Ministerului justiției.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, cerând judecarea sa

în stare de libertate.

Recursul declarat de inculpat este întemeiat, sub aspectul obligării

inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.

În mod greșit instanța de apel l-a obligat pe inculpat la plata cheltuielilor

judiciare către stat, în condițiile în care, urmare a examinării din oficiu a

stării de arest a inculpatului, conform

art

. 300

2

C.

proc

.

pen

., a menținut

această măsură preventivă.

Cheltuielile judiciare avansate

de stat în asemenea stadii procesuale sunt avute în vedere la finalizarea

acelui ciclu al judecății, soluția pronunțată asupra fondului cauzei urmând a

se repercuta și asupra modului de suportare a cheltuielilor judiciare.

În consecință, recursul a fost admis sub acest aspect, iar încheierea atacată a

fost casată numai cu privire la obligarea inculpatului la plata

chletuielilor

judiciare

juridicare

către stat și a onorariului pentru apărarea din oficiu, dispoziții care au fost

înlăturate.