ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5054/2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 10.11.2017, pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal, reclamanții A., B., C., D., E. în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților, au solicitat obligarea pârâtului la emiterea deciziei de soluționare a cererii de despăgubire, înregistrata la Fondul de Garantare a Asiguraților nr. 30255, in data de 23.05.2017.

Prin sentința civilă nr. 934 din data de 05 martie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea și a obligat pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților să soluționeze, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acestei sentințe, cererea de despăgubiri formulată de reclamanți, înregistrată sub nr. x/23.05.2017.

Împotriva sentinței civile nr. 934 din data de 05 martie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților, invocând motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin întâmpinarea formulată, intimații - reclamanți au solicitat respingerea recursului ca nefondat.

La data de 07 octombrie 2020, recurentul - pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a depus note scrise prin care a arătat că a soluționat cererea de despăgubire a intimaților - reclamanți. În acest sens, a atașat Decizia nr. 19465/21.03.2019.

Analizând sentința atacată prin prisma criticilor recurentului, a întâmpinării formulate de intimați și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată că recursul este lipsit de interes pentru considerentele următoare:

Reclamanții au solicitat instanței obligarea pârâtului Fondul de Garantare a Asoguraților la emiterea deciziei de soluționare a cererii de despăgubire.

Prin sentința civilă nr. 934 din 05 martie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a obligat pârâtul să soluționeze cererea de despăgubire formulată de reclamanți și înregistrată la data de 23.05.2017.

Ulterior, la data de 21.03.2019, Fondul de Garantare a Asiguraților a emis Decizia nr. 19465 prin care a soluționat cererea de despăgubire formulată de reclamanți.

În raport cu cele prezentate, se apreciază că emiterea Deciziei nr. 19465/21.03.2019, nu afectează, prin ea însăși, legalitatea sentinței recurate, fiind o împrejurare ulterioară pronunțării acesteia, dar pune problema subzistenței interesului în promovarea căii de atac exercitate în cauză.

Prin interes se înțelege folosul practic imediat urmărit de cel care a formulat calea de atac, fiind necesar ca acesta să fie născut și actual, în sensul că partea s-ar expune la un prejudiciu numai dacă nu ar recurge în acel moment la acțiune, condiție ce trebuie îndeplinită atât la promovarea căii de atac, cât și pe parcursul soluționării acesteia.

Pentru toate considerentele anterior expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge recursul ca lipsit de interes, decizia urmând a fi comunicată părților

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților împotriva sentinței nr. 934 din data de 05 martie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca lipsit de interes.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 octombrie 2020.