ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1454/2015

HOTĂRÂRE

28.05.2015

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1454/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind N.C.P.C., în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ. potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ” .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 3275/225/2015 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin formulată de petenții D.M. și F.H.N., în favoarea Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac, Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-05-28

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1451/2015

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul judecătoriei Constanța, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 al

ÎCCJ 2015-04-23

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1105/2015

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art.

ÎCCJ 2014-01-16

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 102/2014

Constatând că se solicită a se strămuta un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Novaci, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. c

ÎCCJ 2015-01-14

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 60/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 decembrie 2014, petentul M.I. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ.,

ÎCCJ 2015-11-26

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2695/2015

, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă