Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.05.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1451/2015

HOTĂRÂRE
28.05.2015
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1451/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul judecătoriei Constanța, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenta curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

MOTIVE

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 35669/212/2014 al Judecătoriei Constanța, conexat la dosarul nr. 1968/212/2014 al aceleiași instanțe, formulată de petenta F.C., în favoarea Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1454/2015
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind N.C.P.C., în raport de dispozițiile art. 142
ÎCCJ 2015-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1871/2015
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Pitești, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art
ÎCCJ 2014-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2556/2014
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Jiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 al
ÎCCJ 2014-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2014
meiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia(...)”. Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății
ÎCCJ 2014-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2529/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 august 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 31601/212/2013 al Judecătoriei C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă