ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82377)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82377) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Revizuire. Calitate procesuală

Cuprins pe materii

:  Drept procesual

civil. Căi de atac. Revizuire. Calitate procesuală

Index alfabetic

: Drept procesual civil

-

revizuire

(calitate procesuală)

-

calitate

procesuală (în cerere de revizuire)

C.proc.civ

., art. 322

Cererea de revizuire a unei hotărâri judecătorești se poate exercita numai

de părțile între care s-a purtat litigiul, iar nu și de persoane care n-au

această calitate. Aceasta deoarece calitatea procesuală este una din condițiile

de admisibilitate a acțiunii civile, în oricare din formele de manifestare a

acesteia – cerere principală, cerere incidentală, căi de atac etc. Lipsa

acestei condiții atrage inadmisibilitatea cererii.

I.C.C.J., secția civilă și de proprietate

intelectuală,

decizia nr. 7903 din 11 octombrie 2005

Prin cererea înregistrată la 18

noiembrie 2003, C.A. și C.I. au solicitat revizuirea deciziei civile nr.

1776/2002 a Curții Supreme de Justiție.

În motivarea cererii,

revizuenții au arătat că ocupă apartamentul nr. 6 situat în București, strada

Luigi Cazzavillan nr. 15, sector 1 și că hotărârea a cărei revizuire solicită a

fost dată cu încălcarea prevederilor O.G. nr. 40/1999 și a altor legi speciale

în materia locațiunii.

În dovedirea cererii, la dosarul

cauzei au fost depuse în copie, hotărârea atacată, dispoziția nr. 1398/2002

prin care primarul general al Municipiului București a dispus restituirea în

natură către T.M. a imobilului ocupat de revizuienți, procesul-verbal de

predare-primire a apartamentului, și au fost atașate dosarele nr. 5539/1999 al

Tribunalului București, secția a IV-a civilă și nr. 2582/2001 al Curții Supreme

de Justiție, secția civilă.

Intimatul T.M. a invocat

inadmisibilitatea revizuirii care a fost exercitată de persoane care nu au fost

părți în procesul în care s-au dat hotărârile atacate.

Excepția este întemeiată.

Procesul civil este un proces al

intereselor private și de aceea hotărârea prin care se finalizează judecata are

putere relativă de lucru judecat, fiind opozabilă, ca regulă, numai părților

din proces. Drept consecință, numai părțile între care s-a stabilit cadrul

procesual și care figurează în hotărâre, au calitatea de a exercita căile de

atac, ordinare sau extraordinare, împotriva hotărârii.

Din verificarea dosarului în

care s-a pronunțat decizia nr. 1766/30 aprilie 2002 a rezultat că instanța a

admis recursul declarat de T.M. și a respins recursul Municipiului București,

acestea fiind sigurele părți ale litigiului.

Calitatea procesuală este una

dintre condițiile de admisibilitate a acțiunii civile, în oricare din formele

de manifestare a acesteia – cerere principală, cerere incidentală, căi de atac

etc. Lipsa acestei condiții va atrage respingerea acțiunii.

Întrucât hotărârea atacată nu a

fost pronunțată în contradictoriu și cu revizuenții, care nu au fost părți la

judecata pricinii privitoare la imobilul situat în București, strada Luigi

Cazzavillan nr. 15, etaj 2, sector 1, cererea de revizuire a fost respinsă ca

inadmisibilă, nefiind îndeplinită o condiție de admisibilitate.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7903/2005
nu au fost părți în procesul în care s-au dat hotărârile atacate. Excepția este întemeiată. Procesul civil este un proces al intereselor private și de aceea hotărârea prin care se finalizează judecata are putere relativă de lucru judecat, f
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226686)
Admisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă de la 1865. Noțiunea de înscris în sensul de intrumentum Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Procedura contencioasă. Căile extraordi
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82740)
Revizuire. Cerere formulată de intervenient accesoriu Este inadmisibilă cererea de revizuire formulată de intervenientul accesoriu, dacă partea în favoarea căreia a fost făcută intervenția nu a cerut ea însăși revizuirea hotărârii. Secția c
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 968/2007
Cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă. Instanța competentă să soluționeze cererile de revizuire. Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Căi extraordinare de atac. Revizui
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #81927)
Revizuire. Înțelesul noțiuni de „lucru cerut” prevăzut de art. 322 C.pr.civ. Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Căi extraordinare de atac. Revizuirea hotărârilor. Index alfabetic. Drept procesual civil. - Revizuire; - Noțiunea de lu
Sursă