ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2014

Asupra contestației de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul S.D. a formulat contestație împotriva Rezoluției emisă de Inspecția Judiciară în Dosarul nr. 1920/IJ/1265/DIJ/2014. II.

Decizia Înaltei Curți Potrivit art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind C.S.M.: în cazul în care sesizarea s-a făcut potrivit art. 45 alin. (2). inspectorul judiciar poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată: a) admiterea sesizării, prin exercitarea acțiunii disciplinare și sesizarea secției corespunzătoare a C.S.M.; b) clasarea sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt care a determinat sesizarea, precum și în cazul prevăzut la art. 45 alin. (4) lit. b); rezoluția de clasare este definitivă; c) respingerea sesizării, în cazul în care se constată, în urma efectuării cercetării disciplinare, că nu sunt îndeplinite condițiile pentru exercitarea acțiunii.

Alin. (4) din același act normativ prevede că rezoluția inspectorului judiciar poate fi infirmată de inspectorul-șef, în scris și motivat, acesta putând dispune, prin rezoluție scrisă și motivată, una din soluțiile prevăzute la alin. (1) lit. a) sau c), iar potrivit alin. (5) rezoluția de respingere a sesizării prevăzută la alin. (1) lit. c) și alin. (4) poate fi contestată de persoana care a formulat sesizarea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare, fără îndeplinirea unei proceduri prealabile. Prin urmare, față de aceste dispoziții legale, se constată că, indiferent de soluția dispusă prin rezoluție (clasarea, respectiv respingerea sesizării), curtea de apel este instanța competentă material să soluționeze contestația introdusă de persoana care a formulat sesizarea.

În ceea ce privește contestația formulată împotriva rezoluției de respingere a sesizării, art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 stabilește în mod expres competența Curții de Apel București pentru soluționarea acesteia. Pe cale de consecință, având în vedere dispozițiile legale menționate, coroborate cu prevederile art. 97 din Titlul III - Competența instanțelor judecătorești, cap. I - Competența materială, Secțiunea I - Competența după materie și valoare, C. proc. civ., rezultă că soluționarea în primă instanță a acestei cauze este de competența Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite contestația formulată de S.D. împotriva Rezoluției emisă de Inspecția Judiciară în Dosarul nr. 1920/IJ/1265/DIJ/2014 spre competentă soluționare la Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2014.