ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 428/2015

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Înaltei Curți la data de 29 iulie 2013, V.D. a formulat în contradictoriu cu C.S.M. contestație împotriva Hotărârii nr. 759 din 27 iunie 2013 a Plenului C.S.M. La termenul acordat pentru soluționarea cauzei, la data de 4 decembrie 2013, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare din motive imputabile părții. Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimarea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația formulată de V.D. împotriva Hotărârii nr. 759 din 27 iunie 2013 a Plenului C.S.M. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2015.