Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.04.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.04.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 656/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal se prezintă petenta A. și consilier juridic B. pentru intimata C. SA. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea de strămutare este legal timbrată. Magistratul-asistent a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează Dosarul nr. x/32/2017 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2017. Se mai arată că, la data de 30.03.2017, intimata C. SA București a depus întâmpinare în care se învederează că petenta a mai formulat o cerere de strămutare a unui alt dosar, anume nr. x/110/2016 al Curții de Apel Bacău, respinsă de Înalta Curte de Casație și Justiție prin încheierea nr. 2204 din 15.11.2016.

Petenta A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru considerentele expuse pe larg în cuprinsul cererii și susținute oral Consilier juridic B. solicită să fie avute în vedere cele arătate în cuprinsul întâmpinării, arătând că lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța în dosar. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/32/2017 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 251/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/180/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petenta A. și intimat
ÎCCJ 2017-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 485/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal a răspuns petenta A., personal și prin mandatar B., lipsă fiind intimații C. și D. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei a
ÎCCJ 2017-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 355/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația „A.". La apelul nominal se prezintă avocat B. pentru petenta Asociația „A.", lipsind intimata C. Procedura de citare este legal îndeplinită.
ÎCCJ 2017-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 600/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata Casa Județeană de Pensii Neamț. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către ma
ÎCCJ 2017-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 487/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/102/2016 al Curții de Apel Târgu Mureș. La apelul nominal a răspuns avocat B.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă