ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3345/2015

HOTĂRÂRE
28.10.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3345/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 3345/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. nr. 53/CA din 21 februarie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, respins cererea de suspendare formulată de reclamanta SC A SRL Constanța, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, ca nefondată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC A SRL Constanța.

La termenul de judecată din 10 septembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

La data de 28 septembrie 2015, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare, întrucât dosarul a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de reclamanta SC A SRL Constanța.

Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC A SRL Constanța împotriva sentinței civile nr. 53/CA din 21 februarie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3659/2023
formulată de către contestatoarea S.C. A. S.A. Galați, împotriva deciziei civile nr. 1001/22.10.2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. x/2015, în contradictoriu cu intimatele Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gal
ÎCCJ 2016-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2016
. S.P.R.L. Galați, în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice, având ca obiect contestație împotriva deciziei 34 din 22 decembrie 2008. Pentru a pronunța această soluție, instanț
ÎCCJ 2018-04-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1506/2018
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța sub nr. x/12.05.201
ÎCCJ 2017-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2321/2017
a Finanțelor Publice Galați - A.J.F.P. Constanța. Soluția instanței de fond Prin încheierea de ședință din 13 februarie 2017 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a dispus, în temeiul art
ÎCCJ 2019-09-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4034/2019
ții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Prin încheierea din 05 octombrie 2016, isntanța de fond a luat act de manifestarea de voință a reclamantei, în sensul că nu mai insistă în soluționarea capă
Sursă