ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 198/2019

Prin Sentința civilă nr. 24/FCC din 05 aprilie 2018, Curtea de Apel Brașov, secția civilă, a respins cererea de strămutare formulată de petenta A. privind strămutarea cauzei înregistrată la Tribunalul Brașov sub nr. x/2016.

În practicaua acestei sentințe, instanța a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) noul C. proc. pen.

Împotriva acestei soluții, petenta A. a declarat, oral, calea de atac a recursului, care face obiectul prezentului dosar.

Analizând excepția perimării cauzei, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea de ședință din data de 14 iunie 2018, pricina a fost suspendată pentru lipsa părților.

Înalta Curte constată că, de la data suspendării cauzei, 14 iunie 2018, și până la data repunerii pe rol a cauzei din oficiu, și anume 7 ianuarie 2019, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.

Termenul de perimare, prevăzut de norma de drept mai sus citată, s-a împlinit la data de 14 decembrie 2018.

Prin urmare, avându-se în vedere lipsa de stăruință a părților în judecată, în raport de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata perimat recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de petenta A. împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale.

Cu recurs la Completul de 5 judecători, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie 2019.

Procesat de GGC - CT