ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5841/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5841/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Ședința publică din data de 22 noiembrie 2019
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, la data de 18.07.2018, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva sentinței nr. 337 din data 18 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, solicitând admiterea acesteia.
Prin sentința civilă nr. 162/2019 din 15 aprilie 2019 Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a respins cererea de reluare a judecății formulată de contestatorul A. și a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dolj, împotriva sentinței nr. 337 din data 18 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A..
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că recursul este netimbrat, motiv pentru care va dispune anularea acestuia.
Potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ.:
"la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, ..." iar potrivit alin. (3):
"mențiunile prevăzute la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității".
Din analiza textelor de lege sus citate rezultă că recurentul avea obligația să atașeze, la cererea de recurs, dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul datorat.
Recurentul nu s-a conformat acestei obligații legale, nici la momentul formulării cererii de recurs, nici la solicitarea instanței.
În consecință, pentru considerentele arătate și în raport cu dispozițiile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinței nr. 162/2019 din 15 aprilie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 noiembrie 2019.