ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.06.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2541/2018

HOTĂRÂRE
06.06.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2541/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 6 iunie 2018

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018, al Judecătoriei Mizil, secția Civilă, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, al Judecătoriei Mizil, secția Civilă, Curții de Apel Ploiești, motiv pentru care,

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Trimite cererea formulată de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, al Judecătoriei Mizil, secția Civilă, Curții de Apel Ploiești, în vederea soluționării.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1300/2019
cererea de strămutare formulată de petentul A. este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia va opera declinarea de competență. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de C
ÎCCJ 2018-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2539/2018
Ședința publică din data de 6 iunie 2018 Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., î
ÎCCJ 2017-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1096/2017
de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din
ÎCCJ 2018-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1941/2018
este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.". Or, în eauxă, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anter
ÎCCJ 2021-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 405/2021
(1) C. proc. civ. Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătorie Mizil, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești. Pentru aceste considerente,
Sursă