ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.06.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1300/2019

HOTĂRÂRE
19.06.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1300/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 mai 2019, sub nr. x/2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Mizil, secția civilă.

Față de această împrejurare, procedând la efectuarea verificărilor în sistemul de evidență informatizată a instanțelor judecătorești, Înalta Curte reține că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Mizil, secția civilă, la data de 17 ianuarie 2018, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ evocat, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)".

Prin cererea dedusă judecății s-a solicitat strămutarea unui dosar ce a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Mizil, secția civilă, ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, instanță care se află sub jurisdicția Curții de Apel Ploiești.

În considerarea argumentelor expuse, prin prisma dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 131 alin. (1) din același act normativ, Înalta Curte constată că instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare formulată de petentul A. este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia va opera declinarea de competență.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Mizil, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 iunie 2019.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-23
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2020
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 18 noiembrie 2019, sub nr. x/2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al
ÎCCJ 2020-12-17
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2771/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 13 noiembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecăt
ÎCCJ 2019-11-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2125/2019
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 octombrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr
ÎCCJ 2017-10-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1688/2017
Decizia nr. 1688/2017 Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dos
ÎCCJ 2018-11-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4119/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 octombrie 2018, sub nr. x/2018, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2018 al
Sursă