Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85527)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85527) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cerere de recuzare. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și strămutarea. Incompatibilitatea Indice alfabetic: Drept procesual penal - cerere de recuzare - inadmisibilitate C. proc. pen., art. 51 Potrivit art. 51 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecători care compun completul de judecată. Conform alin. (3) al aceluiași articol, n erespectarea condițiilor prevăzute în alin. (2) atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Prin urmare, cerere de recuzare care privește judecătorii întregii instanțe, iar nu numai pe acei judecători care compun completul de judecată, este inadmisibilă.

I.C.C.J., Completul de 9 judecători, încheierea nr. 204 din 5 martie 2007 La 19 februarie 2007, petentul C.B. a înaintat prin registratura instanței o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată în dosarul nr. 15435/1/2006 al Secției penale a acestei instanțe, invocând drept temei dispozițiile art. 48 alin. (1) lit. d) și art. 51 C. proc. pen. Examinând cererea de recuzare, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile în materie, Înalta Curte de Casație și Justiție Curtea constată că aceasta este inadmisibilă. Potrivit art. 51 alin. (2) C. proc. pen.: „Recuzarea se formulează oral sau în scris, cu arătarea pentru fiecare persoană în parte a cazului de incompatibilitate invocat și a tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la momentul recuzării.

Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecători care compun completul de judecată.” În alin. (3) al aceluiași articol, se prevede: „Nerespectarea condițiilor prevăzute în alin. (2) sau recuzarea aceleiași persoane pentru același caz de incompatibilitate și pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulării unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsă atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare (...).” Or, în cauză, nu numai că petentul nu indică pentru fiecare magistrat în parte cazul de incompatibilitate în care se află, dar prin cererea pe care o formulează acesta recuză, contrar dispozițiilor art. 51 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., întregul corp de judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție și nicidecum pe aceia care au compus completul de judecată.

Așa fiind, în conformitate cu dispozițiile art. 51 alin. (3) C. proc. pen., cererea de recuzare a fost respinsă ca inadmisibilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-01
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85542)
Recuzare. Încheiere prin care s-a respins cererea de recuzare. Inadmisibilitatea recursului separat Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și recuzarea Indice alfabetic : Drept procesual p
ÎCCJ 2006-02-20
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86173)
legii, constată următoarele: În practica instanțelor judecătorești nu există un punct de vedere unitar în legătură cu aplicarea dispozițiilor art. 52 alin. 5 din Codul de procedură penală, referitoare la cererea de recuzare care privește în
ÎCCJ 2006-02-20
0,95
Decizia nr. 6 din 20 februarie 2006 cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 52 alin. 5 din Codul de procedura penala, referitoare la recuzarea care priveste întreaga instanta.
de incompatibilitate în care se află fiecare judecător al instanței recuzate în întregime, iar nu doar o parte dintre aceștia. Tot astfel, pentru ca o astfel de cerere să poată fi considerată întemeiată, este necesar să se confirme, în cazu
ÎCCJ 2003-10-06
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 310/2003
fiecare judecător. Or, în speță, prin cererea formulată, petentul nu a îndeplinit condiția menționată. Împotriva acestei din urmă încheieri, petentul a declarat recurs, fără a invoca în scris critici susceptibile a fi considerate motive de
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84528)
cheiere prin care s-a respins recuzarea. Inadmisibilitatea recursului Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și strămutarea Indice alfabetic: Drept procesual penal - recuzare - încheiere p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă