ÎCCJ, Decizia nr. 23/2019

Asupra admisibilității în principiu a recursului;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din camera de consiliu de la 16 februarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2014.1, s-a respins cererea de recuzare formulată de A. împotriva magistratului-asistent B., în Dosarul nr. x/2014 (având ca obiect un recurs).

Împotriva încheierii menționate la pct. 1, a declarat recurs A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători.

Recursul, fiind de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, a fost urmată procedura de filtrare a recursurilor, reglementată de art. 493 din C. proc. civ.

Prin raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, întocmit în cauză, s-a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.

Prin încheierea din camera de consiliu de la 8 octombrie 2018, completul de filtru a dispus comunicarea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului; la datele de 16 și, respectiv, 17 octombrie 2018, actul a fost comunicat părților, dintre care numai recurentul și-a exprimat punctul de vedere.

II. Considerentele Înaltei Curți

Examinând admisibilitatea în principiu a recursului în condițiile art. 493 alin. (5) și (6) din C. proc. civ., Completul de filtru constată că recursul este inadmisibil pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Potrivit dispozițiilor art. 53 alin. (1) teza I din C. proc. civ., "Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza".

În speță, hotărârea prin care s-a soluționat cauza este Decizia nr. 872 din camera de consiliu de la 16 martie 2018, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a anulat recursul formulat de A. împotriva încheierii de ședință din 27 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2014.

Cum această hotărâre nu este susceptibilă de recurs, nefiind supusă niciunei căi de atac, conform art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., în temeiul căruia a fost pronunțată, rezultă că nu este admisibil nici recursul supus analizei de față, exercitat împotriva încheierii din camera de consiliu de la 16 februarie 2018, prin care a fost respinsă cererea de recuzare formulată de recurent.

De asemenea, recursul este inadmisibil și prin raportare la dispozițiile art. 53 alin. (1) teza a doua din C. proc. civ., întrucât hotărârea prin care s-a soluționat cauza este definitivă la Înalta Curte de Casație și Justiție, neexistând, așadar, "instanța ierarhic superioară", la care face trimitere textul legal amintit, competentă să soluționeze calea de atac.

Aceasta, întrucât, față de dispozițiile art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Completele de 5 judecători ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în alte materii decât cea penală, nu au, în situația analizată, nici competența nici atributul instanței ierarhic superioare, în sensul normei menționate, deoarece, atunci când legiuitorul a intenționat să dea în competența Completului de 5 Judecători soluționarea unor litigii, a făcut-o în mod expres și limitativ, cazul de față nefiind astfel reglementat.

Or, conform prevederilor art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 16 februarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2014.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2019.

Procesat de GGC - GV