ÎCCJ, Decizia nr. 198/2018

Asupra recursului de față,

În baza actelor dosarului, constată următoarele:

I. Prin Decizia penală nr. 243/A din data de 03 octombrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, definitivă, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 749 din data de 12 iulie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

II. Împotriva Deciziei penale nr. 243/A din data de 03 octombrie 2018, anterior menționată, a formulat recurs contestatorul A., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători cu numărul x/1/2018.

Urmare repartizării aleatorii, cauza a revenit spre soluționare Completului de 5 Judecători Penal 2 pentru anul 2018, nou înființat, cu termen de judecată la data de 19 decembrie 2018.

III. Examinând recursul, cu prioritate prin prisma admisibilității acestuia, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători constată că această cale de atac este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, pentru următoarele considerente:

În considerarea efectelor principiului stabilit prin art. 129 din Constituția României privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, principiului privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală și exigențelor stabilite prin art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.

Admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acesteia potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost stabilite hotărârile susceptibile a fi supuse acestei proceduri, termenul de declarare și motivele pentru care se poate formula calea de atac.

Or, în cauză procedura utilizată de către recurent nu este prevăzută de legea procesual penală și, de asemenea, a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale definitive, nesusceptibile de a face obiectul unei căi de atac ordinare, aspect de natură a încălca coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege, dispozițiile ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, dar și principiul unicității căilor de atac și modul de stabilire a ierarhiei acestora.

Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru considerentele ce preced, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei penale nr. 243/A din data de 03 octombrie 2018, pronunțată de secția penală a Înaltei Curți în Dosarul nr. x/2017 și, totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de A. împotriva Deciziei penale nr. 243/A din data de 03 octombrie 2018, pronunțată de secția penală a Înaltei Curți în Dosarul nr. x/2017.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă recurentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 decembrie 2018.

Procesat de GGC - NN