Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2013

HOTĂRÂRE
31.01.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 4718 din 24 noiembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantele S.C. "G.S.T." S.R.L., reclamanta S.C. "D.I.T." S.R.L. Ilfov și F.N.T. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel București au declarat recurs reclamantele S.C. "G.S.T." S.R.L., S.C. "D.I.T." S.R.L. și F.N.T. La termenul de judecată din 19 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 31 ianuarie 2013, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc.

civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de reclamanta S.C. "G.S.T." S.R.L., de reclamanta S.C. "D.I.T." S.R.L. și de reclamanta F.N.T. din România împotriva Sentinței civile nr. 4718 din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta S.C. "G.S.T." S.R.L., de reclamanta S.C. "D.I.T." S.R.L. și de reclamanta F.N.T. din România împotriva Sentinței civile nr. 4718 din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie 2013. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5118/2013
." S.R.L. și F.N.T. La termenul de judecată din 19 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatân
ÎCCJ 2015-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 347/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3870 din 8 iunie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea formulată
ÎCCJ 2013-02-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 615/2013
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, reclamanta SC G. SA a solicitat suspendarea executării Hotărârii nr. 5613 din 04 oct
ÎCCJ 2015-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 345/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 261/2012 din 3 aprilie 2012, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția i
ÎCCJ 2015-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1095/2015
Decizia nr. 1095/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2055 din 19 iunie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a anu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă