ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 358/2017

Deliberând, în temeiul dispozițiilor art. 483 alin. (2) și art. 457 C. proc. civ., din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 15.06.2015 pe rolul Judecătoriei Slobozia, sub nr. x/2015, reclamanții A. și B., au chemat in judecată pe pârâții C. și D., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună evacuarea pârâților din imobilul situat în Amara, str. 1 Mai, nr. 19, jud. Ialomița, obligarea acestora la plata sumei de 30 de RON pe zi de întârziere, reprezentând daune cominatorii, începând cu data notificării acestora, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1506 din 03.07.2015 pronunțată de Judecătoria Slobozia - a fost respinsă cererea formulată de reclamanții A. și B., în contradictoriu cu pârâții C. și D., ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții B. și A..

Prin decizia civilă nr. 1041 A din 12 noiembrie 2015 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă în baza art. 480 alin. (2) C. proc. civ. a admis apelul declarat de apelanții reclamanți B. și A. împotriva sentinței civile nr. 1506/03.07.2015 a Judecătoriei Slobozia, pe care a schimbat-o în tot și, în consecință a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții B., și A., în contradictoriu cu pârâții C., și D.; a dispus evacuarea pârâților C. și D. din imobilul situat în loc. Amara, str. 1 Mai, nr. 21, jud. Ialomița; a respins capătul de cerere privind obligarea pârâților la daune cominatorii de 30 RON pe zi de întârziere; în baza art. 453 C. proc. civ. a obligat pârâții, în solidar, la plata către reclamanți a sumei de 150 RON cheltuieli de judecată.

Împotriva deciziei civile nr. 1042A din 12 noiembrie 2016 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă, pârâtul C. a declarat recurs și apel, precum și apel împotriva încheierii din data de 17.11.2015.

Prin decizia civilă nr. 293 R/2016 din data de 23.03.2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a fost respins ca inadmisibil recursul formulat recurentul pârât C. împotriva deciziei civile nr. 1042/A din 12.11.2015 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă în dosar nr. x/2015 și împotriva încheierii din data de 17.11.2015 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă, în contradictoriu cu intimații reclamanți A. și B. și intimata pârâtă D..

Împotriva acestei decizii a formulat recurs C. contestând respingerea recursului ca inadmisibil, cerere înregistrată pe rolul Înalte Curți de Casație și Justiție

Analizând recursul, Înalta Curte reține că acesta are ca obiect decizia civilă nr. 293 R/2016 din data de 23.03.2016 pronunțată de CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, secția A IV-A civilă, prin care a fost respins recursul ca inadmisibil.

Art. 457 alin. (1) C. proc. civ. instituie principiul legalității căilor de atac ce presupune faptul că o hotărâre judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Recursul este o cale extraordinară de atac prin intermediul căreia, în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, se exercită controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept.

Dispozițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevăd că:

"Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

În cauză hotărârea atacată nu a fost dată în apel, prin urmare, decizia recurată nu este susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 129 din Constituția României și de art. 457 C. proc. civ., motiv pentru care Înalta Curte, va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul - pârât C. împotriva deciziei civile nr. 293 R/2016 din 23 martie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2017.