Sari la conținut
CtEDO 21.02.2008 Auto

CASE OF LEDOVKIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
21.02.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF LEDOVKIN v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Pskov. E pensionar de Chernobyl. La 10 februarie 2003, Curtea orașului Pskov din regiunea Pskov („Curtea orașului”) și-a acordat reclamația împotriva Biroului de Protecție Socială și a recuperat achitații în ceea ce privește handicapul și alocațiile alimentare în valoare de 22.742.64 ruble ruse (RUB) și, respectiv, în valoare de RUB 1.713. Curtea Municipală a susținut că, la 1 ianuarie 2002, reclamantul avea dreptul la o anumită creștere a alocației sale pentru handicap și că, la 1 iulie 2002, el avea dreptul la o încă o creștere a alocațiilor pentru handicap și alimente. În plus, Tribunalul a susținut că la 1 februarie 2003, reclamantul avea dreptul la o alocație lunară de invaliditate în valoare de RUB 4.540.52 și la o alocație lunară de alimente în valoare de RUB 544,80.

În plus, Curtea Municipală a susținut că, în viitor, invaliditatea și alocațiile lunare ale alimentelor trebuie să fie crescute în conformitate cu valoarea minimă a subvenției în cazul în care indicele de creștere a acestuia a atins o rată de inflație de 6%. Hotărârea a dobândit forță juridică la 21 februarie 2003. Potrivit Guvernului, hotărârea din 10 februarie 2003 a fost pusă în aplicare pe deplin. Plata finală în temeiul acestei hotărâri a fost efectuată în noiembrie 2006. Reclamantul a susținut că hotărârea din 10 februarie 2003 a rămas fără aplicare în partea referitoare la plata unei alocații alimentare lunare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-07-31
0,96
CASE OF SVITICH v. RUSSIA
nucleare de Chernobyl. Ca urmare a suferit expunerea largă la emisiile radioactive. La date neespecificate, reclamantul a suferit examene medicale care au stabilit legătura dintre sănătatea sa slabă și implicarea sa în evenimentele de la Ch
CtEDO 2008-01-17
0,95
CASE OF SMORODINOVA v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în orașul Novovoronezh, în regiunea Voronezh. Reclamantul este pensionarul de la Chernobyl. A depus în judecată Biroului de Protecție Socială pentru acordurile nerambursate. La 15 iulie 2003, Curt
CtEDO 2007-05-03
0,95
CASE OF SOBELIN AND OTHERS v. RUSSIA
Reclamanții locuiesc în orașul Bataysk din regiunea Rostov. În 1986, reclamanții au participat la operația de urgență la centrala nucleară de Chernobyl. Prin urmare, au suferit de expunere la scară largă la emisiile radioactive. Reclamanții
CtEDO 2007-02-15
0,95
CASE OF CHEKUSHKIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1947 și locuiește în orașul Bataysk din regiunea Rostov. În 1986, reclamantul a participat la operația de urgență la centrala nucleară de Chernobyl. Prin urmare, el a suferit expunere largă la emisiile radioactive.
CtEDO 2007-02-15
0,95
CASE OF GREBENCHENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1943 și locuiește în orașul Bataysk din regiunea Rostov. În 1986, reclamantul a participat la operația de urgență la centrala nucleară de Chernobyl. Prin urmare, el a suferit expunere largă la emisiile radioactive.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă