ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.A.A.V.C.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 411/44/2015 al Curții de Apel Galați, având ca obiect cererea de slrăîmutarea a judecării procesului ce face obiectul Dosarului nr. 3149/91/2014 al Tribunalului Vrancea. La apelul nominal au lipsit părțile. Ministerul Public este reprezentat de procuror F.V.I. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - Ecris, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 3 iunie 2015. La data de 25 mai 2015 intimatul M.T. a depus note scrise, prin care a invocat excepția necompetenței Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neeompetență materială invocată de intimatul M.T. Înalta Curte, având în vedere că petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 411/44/2015 al Curții de Apel Galați, ce are ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 3149/91/2014 al Tribunalului Vrancea, va constata că excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție este neîntemeiată și o va respinge. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 411/44/2015 al Curții de Apel Galați, formulată de petenta S.A.A.V.C.D. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.