ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
08.04.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenta D. (fostă B.) V. prin care solicitat strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 724/44/2013 al

Curții de Apel Galați.

La apelul nominal se

prezintă petenta D. (fostă B.) V., prin avocat D.N., lipsind intimații D.E.,

M.S., S.E.I. și Primăria Municipiului Tecuci.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal

timbrată și comunicată intimaților, iar intimatele M.S. și S.E.I. au depus, la

data de 24 martie 2014, prin serviciul registratură, întâmpinare, comunicată

părților. Se mai referă că, la data de 7 aprilie 2014, prin serviciul

registratură, intimata Primăria Municipiului Tecuci a depus întâmpinare, peste

termenul legal. Totodată se referă că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

soluționat la data de 10 martie 2014.

Avocat D.N. solicită

lăsarea dosarului la urmă, pentru a putea studia întâmpinarea formulată de

Primăria Municipiului Tecuci.

Instanța

încuviințează cererea formulată de apărătorul petentei.

La a doua strigare a

cauzei, răspunde petenta D. (fostă B.) V., prin avocat D.N., lipsind intimații

D.E., M.S., S.E.I. și Primăria Municipiului Tecuci.

Avocat D.N. depune

înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia, astfel cum a

fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și

prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta D. (fostă B.) V. prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 724/44/2013 al Curții de

Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.L.I.A. La apelul nominal se prezintă petentul S.L.I.A. reprezentat de președinte G.I., lipsind intimații Consiliul local Tecuci, SC I. SRL, SC S. SRL, SC C.F. SRL și S.L.I.
ÎCCJ 2014-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul E.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1218/44/2013 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal a răspuns petentul E.D. prin manda
ÎCCJ 2014-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.P., T.S., S.M., P.L. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2598/96/2013 al Tribunalului Harghita. La apelul nominal se prezintă
ÎCCJ 2014-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2354/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.R.M. și P.C.M. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5207/121/2010 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal făcut în cauză s
ÎCCJ 2014-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8826/196/2011 al Judecătoriei Brăila. La apelul nominal a răspuns petentul M.S.A. person
Sursă