ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1090/2016

Decizia nr. 1090/2016 Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Mizil, secția civilă, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 31 martie 2015, după data intrării în vigoare a N.C.P.C., și anume 15 februarie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din N.C.P.C. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, daca instanța de ia care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Mizil, secția civilă, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel Ploiești, potrivit Legii nr. 304/2004 - anexa 3, privind organizarea judiciara, republicată m M. Of.

al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005. În aplicarea dispozițiilor art. 24, 131 și 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/259/2015 al Judecătoriei Mizil, secția civilă, formulată de petentul A., cu domiciliul în București, sector 3, în contradictoriu cu intimata B., cu domiciliul în Mizil, jud. Prahova, în favoarea Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2016.