ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1090/2016

Decizia nr. 1090/2016

Constată că se

solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei

Mizil, secția civilă, având ca obiect o acțiune

înregistrată la data de 31 martie 2015, după data intrării în

vigoare a N.C.P.C., și anume 15 februarie 2013.

Potrivit

dispozițiilor art. 142 alin. (1) din N.C.P.C. „cererea de strămutare

întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, daca instanța de ia care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia".

În speță,

se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei

Mizil, secția civilă, instanță aflată în

circumscripția Curții de Apel Ploiești, potrivit Legii nr.  304/2004

- anexa 3, privind organizarea judiciara, republicată m M. Of. al României,

Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005.

În aplicarea

dispozițiilor art. 24, 131 și 142 C. proc. civ., instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel

Ploiești, în favoarea căreia urmează a se declina

competența de soluționare a pricinii.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

Declină

competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de

strămutare a Dosarului nr. x/259/2015 al Judecătoriei Mizil, secția

civilă, formulată de petentul A., cu domiciliul în București,

sector 3, în contradictoriu cu intimata B., cu domiciliul în Mizil, jud.

Prahova, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 17 mai 2016.