Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.02.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.02.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 291/2017 Având în vedere că strămutarea este un incident procedural incompatibil cu reglementările privind judecata în primă instanță, sens în care cererea de strămutare inițială nu poate fi modificată potrivit normelor menționate, constată că rămâne învestită cu soluționarea Dosarului nr. x/109/2014 al Curții de Apel Pitești.

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/109/2014 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2017. Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 271/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimatul B. Proced
ÎCCJ 2017-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
atrage anularea cererii, instanța urmează a aplica sancțiunea prevăzută de lege, urmând a anula cererea de strămutare, ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A
ÎCCJ 2017-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
. de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 7 aprilie 2017, în Dosarul nr. x/1/2017. Analizând cererea de strămutare, ÎNALTA CURTE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutare
ÎCCJ 2017-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 270/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București. La apelul nominal au lipsit petentul A., intimatele B. și SC C.
ÎCCJ 2017-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1187/2017
Decizia nr. 1187/2017 Asupra cererii de față, constată următoarele : Prin Încheierea nr. 698 din 7 aprilie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost respinsă cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pric
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă