ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 356/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 356/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 356/2017
Constată
că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul
Tribunalului Neamț având ca obiect o acțiune înregistrată la
data de 16 iunie 2015, după data intrării în vigoare a noului Cod de
procedură civilă, și anume 15 februarie 2013.
Potrivit
dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de strămutare
întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența
curții de apel, dacă instanța de Ia care se cere
strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din
circumscripția acesteia".
În
speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul
Tribunalului Neamț, instanță aflată în circumscripția
Curții de Apel Bacău, potrivit Anexei I la Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciară, republicată în M. Of. al României, Partea I,
nr. 827 din 13 septembrie 2005.
Față
de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă
material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Bacău, în
favoarea căreia urmează a se decima competența de
soluționare a pricinii.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Declină
competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de
strămutare a Dosarului nr. x/279/2015* al Tribunalului Neamț,
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
formulată de petentul A. cu domiciliul în Piatra-Neamț, în
contradictoriu cu intimații B. cu domiciliul în Piatra-Neamț,
municipiul Piatra Neamț prin Primar cu sediul în Piatra-Neamț și
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Neamț cu
sediul în Piatra-Neamț, în favoarea Curții de Apel Bacău.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.
Procesat de