ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

În drept, potrivit dispozițiilor art. 19

alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.

71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și

Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă,

secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5

judecători și secțiile unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme

de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare

judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de

cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de

dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele

proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte

secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de

judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data

de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până

la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a

realizat prin Hotărârile nr. 10/2011 și nr. 8/2012 ale Colegiului de conducere

al Înaltei Curți de Casație și Justiție .

Potrivit Anexei nr. 1

a Hotărârii nr. 10/2011, modificată în parte prin Anexa nr. 1 la Hotărârea nr.

8/2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în

cadrul secției I civile funcționează complete specializate pentru soluționarea

dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în

materia revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete

specializate și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia

proprietății intelectuale.

Prin Hotărârea nr.

10/2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a

stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011,

cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează

la nivelul secției a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în

Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale

instanței supreme.

În speță, prin

Sentința comercială nr. 15753 din 08 septembrie 2011, pronunțată de Tribunalul

București, secția a VI-a comercială, în Dosarul nr. 50251/3/2010 a fost admisă

acțiunea formulată de reclamanta C.B. SA, în contradictoriu cu pârâta

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, pârâta fiind obligată să

plătească reclamantei sumele de 202.317,65 RON, despăgubiri, și 5.662 RON,

cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel

București, secția a V-a civilă, prin Decizia civilă nr. II din 12 ianuarie

2012, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței

comerciale menționate.

Înalta Curte,

constatând că obiectul dosarului se circumscrie competențelor specializate

alocate exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civile, în raport

de temeiurile arătate, va dispune scoaterea cauzei de pe rolul secției I civile

și o va trimite, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În baza Hotărârii

Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 8/2012

scoate cauza de pe rol și o înaintează, spre soluționare, secției a II-a civilă

a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 16 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS