ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: În drept, potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârile nr. 10/2011 și nr. 8/2012 ale Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție . Potrivit Anexei nr. 1 a Hotărârii nr. 10/2011, modificată în parte prin Anexa nr. 1 la Hotărârea nr. 8/2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în cadrul secției I civile funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete specializate și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin Hotărârea nr. 10/2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează la nivelul secției a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale instanței supreme. În speță, prin Sentința comercială nr. 15753 din 08 septembrie 2011, pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială, în Dosarul nr. 50251/3/2010 a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta C.B. SA, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, pârâta fiind obligată să plătească reclamantei sumele de 202.317,65 RON, despăgubiri, și 5.662 RON, cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, prin Decizia civilă nr. II din 12 ianuarie 2012, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței comerciale menționate. Înalta Curte, constatând că obiectul dosarului se circumscrie competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civile, în raport de temeiurile arătate, va dispune scoaterea cauzei de pe rolul secției I civile și o va trimite, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 8/2012 scoate cauza de pe rol și o înaintează, spre soluționare, secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS