ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 843/2018

Decizia nr. 843/2018

După deliberare, asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin sentința

civilă nr. 2339/2016, Tribunalul Hunedoara a admis în parte acțiunea

de asigurări sociale formulată și precizată de reclamantul A.

împotriva pârâtei B. Hunedoara, și în consecință, a fost

obligată pârâta B. Hunedoara să îi comunice reclamantului carnetul de

muncă, în original, și a fost respinsă în rest acțiunea.

Prin Decizia civilă nr. 438 pronunțată în data de 21

martie 2017 de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, s-au decis

următoarele:

„Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul A. împotriva

sentinței civile nr. 2339/2016 pronunțată de Tribunalul

Hunedoara în Dosar nr. x/97/2016".

Împotriva acestei decizii a reclamantul a formulat recurs,

fără a indica vreunul dintre motivele de nelegalitate prevăzute

de art. 488 C. proc. civ.

În raport de prevederile art. 248 alin. (1), coroborate cu cele ale art.

493 alin. (5) C. proc. civ., cu referire la art. 499 teza finală din același

act normativ, înalta Curte urmează să analizeze cu prioritate admisibilitatea

recursului, față de care constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ.,

hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de

atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de

aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei. O hotărâre

judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe

cele expres prevăzute de lege.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art.

129 din Constituția României, republicată, prevăzând că

mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt

cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în

condițiile legii.

Litigiul de față are ca obiect un litigiu de asigurări

sociale.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive,

hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și

cele neatacate cu recurs.

Art. 483 alin. (1) C. proc. civ. dispune că „Hotărârile date

în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum

și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt

supuse recursului", iar, conform alin. (2) din același act normativ,

„Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile

prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i), în cele privind navigația

civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și

de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind

repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte

cereri evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De

asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de

apel în cazurile în care legea prevede ca hotărârile de primă

instanță sunt supuse numai apelului."

Potrivit art. 18 alin. (1) din Legea nr. 2/2013 privind unele

măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum

și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind

C. proc. civ., „Dispozițiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind

C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu

data de 1 ianuarie 2016", iar, conform alin. (2) ai aceluiași

articol, în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a

prezentei legi (15 februarie 2013) și până la data de 31 decembrie

2015 (termen care prin O.U.G. nr. 62/2015 a fost extins până la data de 31

decembrie 2016) nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în

cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i) din Legea nr. 134/2010 privind

C. proc. civ., republicată, în cele privind navigația civilă

și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de

asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind

repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare (…). De asemenea, în

aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele

de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă

instanță sunt supuse numai apelului.

Față de dispozițiile legale anterior menționate, Decizia

civilă nr. 438 din data de 21 martie 2017, pronunțată de Curtea

de Apel Alba lulia, secția I civilă, (pronunțată în

soluționarea apelului în litigiul având ca obiect un litigiu de

asigurări sociale), atacată cu recurs în prezenta cauză, nu este

supusă recursului.

În consecință, Înalta Curte va respinge recursul declarat de

reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 438 din data de 21 martie 2017,

pronunțată de Curtea de Apel Alba lulia, secția I civilă,

ca inadmisibil.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I

D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva

Deciziei nr. 438 din data de 21 martie 2017, pronunțată de Curtea de

Apel Alba lulia, secția I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 15

martie 2018.