ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2018

ÎCCJ, Decizia nr. 38/2018

HOTĂRÂRE
26.02.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 38/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra admisibilității în principiu a recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1245 din 19 septembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/2015, în procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a constatat nule recursurile declarate de reclamantul A. și pârâtul Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin împotriva Deciziei nr. 4532 din 10 noiembrie 2016 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Împotriva deciziei menționate a declarat recurs A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

Recursul fiind de competența Înaltei Curți, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs și procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Prin Raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.

Prin Încheierea din camera de consiliu de la 11 decembrie 2017, Completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat părților, conform dovezilor atașate la dosar.

Recurentul a depus punct de vedere, înregistrat la dosar la data de 22.12.2017, prin care expune aspecte referitoare la fondul litigiului dedus judecății.

Analizând cererea de recurs în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Completul de filtru constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.

Decizia ce formează obiectul prezentului recurs a fost pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., conform căruia hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, deci nici căilor de atac date în competența Completului de 5 judecători prin art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1245 din 19 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 februarie 2018.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-01-29
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 12/2018
Asupra admisibilității în principiu a recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 1597 din camera de consiliu de la 19 octombrie 2017, pronunțată de Înalta Curte d
ÎCCJ 2018-04-23
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 98/2018
Asupra admisibilității în principiu a recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 310 din 27 noiembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casa
ÎCCJ 2017-11-27
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 302/2017
Decizia civilă nr. 302/2017 Asupra admisibilității în principiu a recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 678 din 6 aprilie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/5
ÎCCJ 2017-03-27
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 109/2017
Decizia civilă nr. 109/2017 Asupra admisibilității în principiu a recursului de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; Prin Decizia nr. 2032 din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2016, Înalta Curte de Casație și
ÎCCJ 2017-02-27
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 58/2017
Decizia civilă nr. 58/2017 Asupra admisibilității în principiu a recursului de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 1483 din 7 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/100/2015/a1.1, Înalta Curte de Casa
Sursă