ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 119/2021

Ședința publică din data de 27 ianuarie 2021

asupra cererii constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

La data de 6 noiembrie 2020 a fost înregistrată cererea formulată de A., transmisă de Curtea de Apel Suceava ca fiind recurs îndreptat împotriva încheierii din 15 septembrie 2020 pronunțată de respectiva instanță.

Prin rezoluția din 16 noiembrie 2020, în baza art. 490 coroborat cu art. 471

1

alin. (5) C. proc. civ., s-a stabilit termen de judecată la data de 27 ianuarie 2021, în ședință publică, cu citare.

II. Considerentele Înaltei Curți

Cererea formulată urmează a fi anulată, ca informă, în raport de considerentele ce succed:

Se observă că demersul judiciar promovat de A. constă într-o cerere neinteligibilă, în care se alternează paragrafe scrise de mână referitoare la numere de dosare peste altele tehnoredactate.

În atare situație apare ca fiind imposibilă calificarea cererii formulate, precum și identificarea motivelor în considerarea cărora a fost promovată.

La art. 194 C. proc. civ. sunt prevăzute mențiunile pe care trebuie să le cuprindă o cerere de chemare în judecată, respectiv numele, prenumele și domiciliul părții, obiectul, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază, arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, semnătura.

Or, în cauză, din cuprinsul cererii formulate nu se poate identifica niciunul din elementele solicitate de textul de lege.

Prin urmare, având în vedere dispozițiile procedurale referitoare la forma și conținutul oricărei cereri adresată instanțelor de judecată precum și pe cele cuprinse la art. 196 C. proc. civ., se va anula cererea formulată, ca informă, întrucât nu este posibilă analizarea sa sub niciun aspect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca informă, cererea formulată de A..

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 27 ianuarie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.