ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5621/2019

Ședința publică din data de 14 noiembrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1.1. Cadrul procesual

Prin sentința nr. 361 din data de 02.07.2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatorul A., împotriva sentinței nr. 270 din data de 08.05.2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova.

Împotriva acestei sentințe, A. a formulat contestație în anulare.

1.2. Hotărârea pronunțată de instanța sesizată cu contestația în anulare

Prin sentința nr. 153/2019 din 9 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a fost constatată perimată contestația în anulare formulată de A..

1.3. Cererea de recurs

Împotriva hotărârii pronunțate de instanța sesizată cu contestația în anulare a formulat recurs A., fiind criticată sentința atacată, întrucât procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, pentru că instanța nu s-a pronunțat asupra nelegalității citațiilor emise la 08.08.2018 și 03.02.2019.

De asemenea, s-a arătat că nu a rămas în nelucrare contestația, pentru că suspendarea cauzei a fost comunicată la data de 13.09.2018, iar cauza a fost reluată la data06.03.2019.

II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, mai înainte de a analiza motivele de recurs formulate, a constatat că recursul a fost depus cu nerespectarea dispozițiilor legale, motiv pentru care recursul va fi respins ca tardiv formulat.

În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 421 alin. (2) teza I-a din C. proc. civ. "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".

Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte a constatat faptul că sentința a fost pronunțată la data de 09 aprilie 2019, iar cererea de recurs a fost înregistrată la instanța de fond la data de 13 mai 2019, conform datei aflată pe plicul de corespondență, în condițiile în care ultima zi de declarare a recursului era data de 15 aprilie 2019, o zi de luni.

În aceste condiții recursul formulat de A. a fost depus cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de dispozițiile art. 421 alin. (2) teza I-a din C. proc. civ. .

Pentru aceste motive, Înalta Curte va aplica sancțiunea procedurală determinată de neexercitarea dreptului în termenul prevăzut de lege.

3.2.2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge recursul ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de A. împotriva sentinței nr. 153/2019 din 9 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv declarat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2019.