CtEDO 18.03.2008 Auto

ASPINALL v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
18.03.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ASPINALL v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Dl Kenneth Thomas Aspinall este un național britanic născut în 1951 și locuiește în Liverpool. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna J. Starling, un avocat care practică în Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 21 octombrie 1998, lăsând doi copii născuți în 1980 și 1983. Prin scrisoarea din 29 decembrie 2002, reclamantul a solicitat să solicite Pensiunea Veduvii („WP”). La 26 februarie 2003, Departamentul de Lucrări și Pensiuni („DWP”) a solicitat reclamantului să completeze un formular de cerere pe care l-a făcut în mod corespunzător și s-a întors la ei. La 12 martie 2003, reclamantul a fost informat că afirmația sa a fost respinsă deoarece nu era o femeie. Prin scrisoarea din 10 aprilie 2003, reclamantul a făcut apel. La 27 noiembrie, recursul a fost auzit și respins. La 12 ianuarie 2004, reclamantul a apelat la Comisarul pentru Securitate Socială, care a emis la 28 mai 2004 o direcție care a afirmat că a fost de acord să refuze recursul. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă