ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 494/2019

Asupra contestației de față

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 18 septembrie 2019, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația la executare formulată de condamnatul A. împotriva Deciziei penale nr. 446/RC din data de 10 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2010.

Prin decizia penală atacată, au fost respinse, ca nefondate, recursurile în casație declarate de inculpații B., A. și C. împotriva Deciziei penale nr. 1100/A din 29 noiembrie 2017 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. x/2014.

Analizând admisibilitatea căii de atac exercitate de contestatorul A.:

Examinând calea de atac cu care a fost investită, prin raportare la dispozițiile legale, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă.

Legea procesual penală, prin norme imperative, a stabilit un sistem al căilor de atac menit a asigura, concomitent, prestigiul justiției, pronunțarea de hotărâri judecătorești care să corespundă legii și adevărului și care să evite provocarea oricărei vătămări materiale sau morale părților din proces.

Potrivit dispozițiilor din C. proc. pen. admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acestora potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac și ierarhia acestora, termenele de declarare și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

În cauză, se constată că a fost exercitată o cale de atac extraordinară, cea a recursului în casație, iar împotriva deciziei pronunțate contestatorul a formulat contestație la executare în prezenta cauză.

Ca temei de drept, a invocat prevederile art. 598 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din C. proc. pen., solicitând încetarea executării pedepsei pentru infracțiunea de abuz în serviciu, existând o nelămurire cu privire la hotărâre și o împiedicare la executare.

Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; potrivit alin. (2) al aceluiași text de lege, în cazul prevăzut la alin. (1) lit. c), contestația se face la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. În cazul în care nelămurirea privește o dispoziție dintr-o hotărâre pronunțată în apel sau în recurs în casație, competența revine, după caz, instanței de apel sau Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Or, în cauză, hotărârea pronunțată în recursul în casație, deși este una cu caracter definitiv, nu este o hotărâre care se execută, astfel cum se prevede în textul de lege.

Pentru considerentele arătate, constatând că în cauză, s-a formulat contestație la executare împotriva unei hotărâri nesusceptibile a fi atacată cu o cale de atac, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 446/RC din 10 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2014.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 446/RC din 10 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, pronunțată în dosarul nr. x/2014.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 octombrie 2019.

Procesat de GGC - LM