ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2267/2019

Analizând recursul în conformitate cu dispozițiile art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 76 din 7 mai 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, a respins cererea de strămutare formulată de reclamantul A. cu referire la dosarul nr. x/2018 al Judecătoriei Lugoj.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul A..

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 mai 2019 și repartizat aleatoriu spre soluționare completului de filtru CF x.

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a căii de atac.

Prin raport s-a reținut că, în opinia raportorului, recursul este declarat împotriva unei hotărâri judecătorești care nu are deschisă această cale de atac.

Completul de filtru C10, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., a dispus comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere, așa cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) din C. proc. civ.

La data de 1 iulie 2019, intimata-pârâtă S.C. B. S.A. Lugoj a depus punct de vedere la raport, prin care solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil.

Examinând recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în raport de excepția inadmisibilității recursului reținută prin raport, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 144 alin. (2) din C. proc. civ.:

"Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă".

Art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. prevede că pot fi recurate hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

Dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. prevăd că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului.

În cauză, obiectul căii de atac declarate de petentul A. îl reprezintă Încheierea nr. 76 din 7 mai 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019, prin care s-a respins o cerere de strămutare.

În raport de dispozițiile art. 144 alin. (2) din C. proc. civ., coroborat cu art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ., precum și cu interpretarea per a contrario a art. 483 C. proc. civ., Înalta Curte reține că, în această materie, nu este reglementată expres calea de atac a recursului, astfel că hotărârea pronunțată în soluționarea unei cereri de strămutare nu poate fi atacată cu recurs, fiind definitivă.

Potrivit principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 din C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea însăși a acestora să se realizeze în condițiile legii.

Pentru aceste considerente, întrucât Încheierea nr. 76 din 7 mai 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, nu este supusă niciunei căi de atac, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Încheierii nr. 76 din 7 mai 2019, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva Încheierii nr. 76 din 7 mai 2019, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, ca inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților, conform art. 427 alin. (1) C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 noiembrie 2019.

GGC - CL