Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2021
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #178585)

HOTĂRÂRE
29.09.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #178585) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr.1795/1/2021 Ședința din data de 29 septembrie 2021

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori și Familie, în dosarul nr. 473/321/2020, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „ Instanța de apel investită cu apelul declarat de procuror exclusiv pentru motive de nelegalitate a sentinței pronunțate în prima instanță, dintre care unul/unele sunt în favoarea inculpatului, altul/altele sunt în defavoarea aceluiași inculpat, aceste din urma motive vizând alte chestiuni decât pedeapsa aplicată de prima instanță, poate să examineze în privința acestui inculpat sentința apelata și sub aspectul temeiniciei pedepsei aplicate, ce ar avea drept consecință majorarea cuantumului acesteia sau înlăturarea dispozițiilor privind suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse dispuse prin sentința apelata, fără a încălca prevederile art. 418 alin. (2) din Codul de procedură penală ”. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 septembrie 2021

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-25
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #172395)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 36 Dosar nr. 797/1/2021 Ședința din data de 25 mai 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca in
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #158804)
) C. pen. anterior, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. anterior, pe durata suspendării executării pedepsei, s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.
ÎCCJ 2024-04-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală
e, astfel cum s-a statuat în hotărârea atacată. Sub aspectul cuantumului pedepselor și al modalității de executare a acestora, instanța de apel a apreciat că acestea sunt just individualizate de către prima instanță. Pentru considerentele e
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală
., s-a admis în principiu cererea de recurs în casație formulată de A. împotriva Deciziei penale nr. 166 din data de 17 februarie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr.
ÎCCJ 2022-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 538/2022
Deliberând asupra cauzei de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 73 din data de 04 august 2022 a Curții de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă