Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

După deliberare, Înalta Curte, Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile Codicelui de comerț din 1887. Dispozițiile legale menționate au fost abrogate prin prevederile art. 219 pct. 1 și ale art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011. În atare condiții, în lipsa unor norme tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011, 01 octombrie 2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești, calificate a fi litigii comerciale în aplicarea fostului Codice de comerț, au fost recalificate ca fiind litigii civile.

Din punctul de vedere al normelor jde organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011; au impus, începând cu aceeași dată, 01 octombrie 2011, reorganizarea fostelor secții comerciale ale tuturor instanțelor judecătorești „ca secții civile ori, după caz, unificarea acestora cu secțiile civile”. Reorganizarea a vizat și secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 224 alin. (1) din lege statuând în sensul că „secția civilă și de proprietate intelectuală și secția comercială ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se reorganizează ca secția I civilă și secția a II-a civilă”. Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părților [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) și art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile Legii nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/2012].

Aceleași norme de drept au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înființării în cadrul secțiilor civile, în raport de numărul și natura cauzelor civile înregistrate, de complete specializate: pentru soluționarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului sau naturii acestora, nu și în considerarea calității părților litigante. În aplicarea dispozițiilor legale menționate, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secții civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.

Prin aceeași hotărâre, în conformitate bu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât înființarea în cadrul celor două secții civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii de litigii, în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de 01 octombrie 2011, respectiv procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de competența comună a ambelor secții (de 50% - 50%). În același scop a fost emisă și hotărârea nr. 8 din 05 aprilie 2012, prin care s-au modificat parțial competențele completelor specializate ale ambelor secții și, respectiv procentul de repartizare aleatorie, anume la 60% pentru secția I civilă și 40% pentru secția a II-a civilă, începând cu data de 13 aprilie 2012, în continuare.

Or, potrivit mențiunilor Anexei nr. l a hotărârii colegiului mai sus menționate, litigiile având ca obiect „rezoluțiune contract” sunt în competența completelor specializate de la nivelul secției a II-a civilă. Așa fiind, dosarul cauzei nr. 478/117/2011* urmează a fi scos de pe rolul secției I civilă și trimis spre competentă soluționare, secției a II-a civilă.

D I S P U N E Scoate cauza de pe rol și trimite recursul declarat de reclamanta M.G.M. împotriva deciziei nr. 304/A din 28 octombrie 2011 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, spre competentă soluționare, secției a II-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-14
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
După deliberare, Înalta Curte, Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.,
ÎCCJ 2013-05-31
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-02-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2013-03-28
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-06-24
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă