ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

După deliberare,

Înalta Curte,

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Competența materială

funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era

reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin

raportare la dispozițiile Codicelui de comerț din

1887

.

Dispozițiile legale menționate

au fost abrogate prin prevederile art.

219 pct. 1

și ale art. 230 lit.

c) din Legea nr. 71/2011.

În atare condiții, în

lipsa unor norme tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011,

01 octombrie 2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secții comerciale ale

instanțelor judecătorești, calificate a fi litigii comerciale în aplicarea fostului

Codice de comerț, au fost recalificate ca fiind litigii civile.

Din punctul de vedere

al normelor de organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea

nr. 71/2011 au impus, începând cu aceeași dată, 01 octombrie 2011, reorganizarea

fostelor secții comerciale ale tuturor instanțelor judecătorești „ca secții civile

ori, după caz, unificarea acestora cu secțiile civile”.

Reorganizarea a vizat

și secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 224 alin.

(1) din lege statuând în sensul că „s

ecția civilă și de proprietate intelectuală și

secția comercială ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se reorganizează ca secția

I civilă și secția a II-a civilă”.

Normele de organizare

judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent

de obiectul lor sau de calitatea părților [

art.

35 alin. (2), art. 36 alin. (3) și art. 37

alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile

Legii nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/2012].

Aceleași norme de drept

au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înființării în cadrul secțiilor

civile, în raport de numărul și natura cauzelor civile înregistrate, de complete

specializate

pentru soluționarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului

sau naturii acestora, nu și în considerarea calității părților litigante.

În aplicarea dispozițiilor

legale menționate, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea

celor două secții civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata

tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent

de stadiul procesual, fond sau recurs.

Prin aceeași hotărâre,

în conformitate cu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul

de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât înființarea în cadrul

celor două secții civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii

de litigii, în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de

01 octombrie 2011, respectiv procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de

competența comună a ambelor secții (de 50% - 50%).

În același scop a fost

emisă și hotărârea nr. 8 din 05 aprilie 2012, prin care s-au modificat parțial competențele

completelor specializate ale ambelor secții și, respectiv procentul de repartizare

aleatorie, anume, la 60% pentru secția I civilă și 40% pentru secția a II-a civilă,

începând cu data de 13 aprilie 2012, în continuare.

Or, potrivit mențiunilor

anexei nr. 1 a hotărârii/hotărârilor colegiului mai sus menționate, cauzele având

ca obiect litigii între profesioniști – hotărâre care să țină loc de act de vânzare-cumpărare

asupra unui imobil cu privire la care încă din motivele cererii de chemare în judecată

s-a precizat că acesta face parte din fondul de comerț al reclamantei (fiind folosit

ca depozit comercial), sunt în competența completelor specializate de la nivelul

secției a II-a civilă.

Așa fiind, dosarul urmează

a fi scos de pe rolul secției I civilă și trimis, spre competentă soluționare, secției

a II-a civilă.

Scoate cauza de pe rol,

având ca obiect recursul declarat de pârâta SC S.M.G. SRL împotriva deciziei

nr. 149 din 02 noiembrie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal și o trimite, spre competentă soluționare, secției a II-a

civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 14 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-20
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
După deliberare, Înalta Curte, Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.,
ÎCCJ 2013-05-31
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-02-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2013-03-28
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-06-24
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
Sursă