ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Competența

materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor

judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc.

civ., prin raportare la dispozițiile C. com. din 1887.

Dispozițiile legale menționate au fost

abrogate prin prevederile art. 219 pct. 1 și ale art. 230 lit. c) din Legea nr.

71/2011.

În atare condiții, în lipsa unor norme

tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011, 1 octombrie

2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secții comerciale ale instanțelor

judecătorești, calificate a fî litigii comerciale în aplicarea fostului C. com.,

au fost recalificate ca fiind litigii civile.

Din punctul de vedere al normelor de organizare

judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 au impus, începând

cu aceeași dată, 1 octombrie 2011, reorganizarea fostelor secții comerciale ale

tuturor instanțelor judecătorești „ca secții civile ori, după caz, unificarea acestora

cu secțiile civile".

Reorganizarea a vizat și secțiile

Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 224 alin. (1) din lege,

statuând în sensul că „secția civilă și de proprietate intelectuală și secția comercială

ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se reorganizează ca secția I civilă și

secția a II-a civilă".

Normele de organizare judecătorească au

prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau

de calitatea părților [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) și art. 37 alin.

(1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile Legii

nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/ 2012].

Aceleași norme de drept au statuat, totodată,

cu privire la posibilitatea înființării în cadrul secțiilor civile, în raport de

numărul și natura cauzelor civile înregistrate, de complete specializate pentru

soluționarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului sau

naturii acestora, nu și în considerarea calității părților litigante.

În aplicarea dispozițiilor legale menționate,

Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin hotărârea

din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secții

civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor

civile înregistrate cu data de 1 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual,

fond sau recurs.

Prin aceeași hotărâre, în conformitate

cu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al

Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât înființarea în cadrul celor două

secții civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii de litigii,

în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de 1 octombrie

2011, respectiv, procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de competența comună

a ambelor secții (de 50%- 50%).

În același scop a fost emisă și hotărârea

din 5 aprilie 2012, prin care s-au modificat parțial competențele completelor specializate

ale ambelor secții și, respectiv, procentul de repartizare aleatorie, anume, la

60% pentru secția I civilă și 40% pentru secția a II-a civilă, începând cu data

de 13 aprilie 2012, în continuare.

Or, potrivit mențiunilor anexei nr. 1 a

hotărârilor colegiului mai sus menționate, litigiile având ca obiect „pretenții",

(acțiune de obligare a pârâtului T.V. la remiterea prețului primit în sumă de 146.91

euro), sunt în competența exclusivă a completelor specializate de la nivelul secției

a II-a civilă.

Așa fiind, dosarul urmează a fi scos de

pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a

II-a civile.

Scoate

cauza de pe rol ce are ca obiect recursul declarat de pârâtul T.V. împotriva deciziei

nr. 858-A din 15 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă

și pentru cauze cu minori și de familie și o înaintează, spre soluționare, secției

a II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-01
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-06-24
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-02-14
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2013-05-31
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
ÎCCJ 2014-05-07
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile
Sursă