Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2016

ÎCCJ, decizie (scj.ro #130109)

HOTĂRÂRE
26.09.2016
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130109) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 1765/1/2016 Ședința din 26 septembrie 2016

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Giurgiu - Secția civilă, în dosarul nr. 4929/236/2014, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: Dispozițiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării - cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan și de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului, cu modificările și completările ulterioare, se aplică promisiunilor bilaterale de vânzare-cumpărare privind terenuri agricole situate în extravilan, încheiate anterior intrării în vigoare a acestui act normativ, indiferent de momentul sesizării instanței.

Instanța de judecată poate dispune îndeplinirea formalităților în vederea obținerii avizelor prevăzute la art. 3 și art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările și completările ulterioare, de la autoritățile competente și parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempțiune prevăzut de art. 4 din același act normativ, în cursul judecății. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 septembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-10-03
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #192469)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta Deciziei nr. 58 Dosar nr. 1166/1/2022 Ședința din 3 octombrie 2022 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Alba
ÎCCJ 2016-06-13
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #129082)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.21 Dosar nr. 1301/1/2016 Ședința din 13 iunie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 24/2016
hotărâri care ține loc de act de vânzare-cumpărare pentru terenurile situate în extravilan, Legea nr. 17/2014, în forma în vigoare, prevede alături de condițiile generale de fond și formă ale contractului de vânzare-cumpărare condiții de va
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #187745)
Acțiune în anularea contractului de vânzare. Exercitarea dreptului legal de preempțiune. Condiții și efecte în raport cu dispozițiile Legii nr. 17/2014 Cuprins pe materii: Drept comercial. Codul civil. Obligații. Diferite contracte speciale
ÎCCJ 2016-09-26
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130107)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 1708/1/2016 Ședința din 26 septembrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă