ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 273/2017
S-a luat în examinare cererea
formulată de petentele A. și B. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel Oradea.
La apelul
nominal se prezintă consilier juridic C. pentru intimata D. SA
București, lipsă fiind petentele A., B., intimatele SC E. SA Stei,
F., G., H., I., J., K., L., în calitate de moștenitoare a defunctului M.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor,
dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de
judecată la data de 15 martie 2017. Se referă și că
petentele au depus note scrise prin care arată că-și
însușesc cererea de strămutare formulată de apărătorul
ales avocat N., semnând personal notele scrise, ca urmare a măsurii
dispuse de instanță de a se depune un exemplar al cererii de
strămutare semnat. Se mai referă și că petentele au depus
taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
Consilier
juridic C., pentru intimata D. SA București, formulează concluzii de
respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentele A. și B. privind strămutarea
pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel
Oradea.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică astăzi, 14 februarie 2017.
Procesat de GGC - CT