ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea

nr. 256/2017

S-a luat în

examinare cererea formulată de petenții SC A. SA și B. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/95/2015 ai

Curții de Apei Craiova, secția a II-a civilă.

La apelul

nominal se prezintă intimata C., personal, lipsă fiind petenții

SC A. SA și B., precum și intimații D., E., F., G., H., I., J.,

K., L., M., N., O, P. și Q.

Magistratul

asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este

legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată

și a fost comunicată intimaților. Potrivit programului de

evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr.

x/95/2015 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la

data de 28 februarie 2017.

Se

prezintă și numita C., identificată cu CI (...), care

precizează că are calitatea de intervenientă în dosarul a

cărui strămutare se solicită și că, din eroare nu a

fost citată pentru acest termen de judecată. În sensul dovedirii

acestor afirmații, depune la dosar, cu încuviințarea instanței,

Sentința nr. 6 din 1 februarie 2016, pronunțată de Tribunalul

Gorj, secția a II-a civilă în Dosarul nr. x/95/2015,

Înalta Curte,

în urma examinării hotărârii judecătorești mai sus

menționate, constată că, în cauza a cărei strămutare

se solicită, numita C. nu are calitatea de parte, ci de mandatar ai

intervenienților D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O, P. și

Q.

La

solicitarea instanței de a preciza dacă are studii juridice, numita

C. arată că este de profesie economist și că a urmat un

mașter în carieră judiciară.

Fața de

această împrejurare, Înalta Curte arată că, în raport de dispozițiile

art. 83 alin. (1) și (2) C. proc. civ., poate formula în această

cauză doar concluzii scrise.

Având

cuvântul asupra cererii de strămutare, intimata D. solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE

LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenții SC A. SA și B. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/95/2015 al

Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 3 februarie 2017.

Procesat

de GGC - NN