ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1892/2019

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați la data de 05.06.2015 sub nr. x/2015, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtului B. la plata sumei de 15.000 RON cu titlu de despăgubiri - daune morale, rezultate ca efect al conduitei ilicite a pârâtului, constând în mai multe plângeri penale formulate fără temei împotriva sa.

Prin Sentința civilă nr. 9719 din 2 noiembrie 2015, pronunțată de Judecătoria Galați, secția civilă, s-a admis, în parte, cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul B.; a fost obligat pârâtul să achite reclamantului suma de 2.000 RON cu titlu de despăgubiri.

Prin Decizia nr. 153 din 27 septembrie 2017, pronunțată de Tribunalul Galați, secția I civilă, s-a admis excepția perimării; s-a constatat perimat recursul declarat de recurentul-pârât B. împotriva Sentinței civile nr. 9719/02.11.2015, pronunțată de Judecătoria Galați.

Prin Decizia nr. 342/R din 10 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, s-a constatat perimat recursul declarat de recurentul B. împotriva Deciziei nr. 153 din 27.09.2017, pronunțată de Tribunalul Galați, secția I civilă.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs recurentul-pârât B., cu a cărui soluționare a fost învestită Înalta Curte de Casație și Justiție în prezenta cauză.

În cuprinsul cererii de recurs, recurentul-pârât nu a dezvoltat critici care să se subsumeze motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 1 - 8 din C. proc. civ.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 noiembrie 2018.

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin rezoluția din data de 8 mai 2019 a luat act de conținutul raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, prin raport apreciindu-se că Decizia nr. 342/R din 10 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, prin care s-a constatat perimată o cerere de recurs, este supusă căii de atac a recursului, însă cererea de recurs a fost formulată cu depășirea termenului prevăzut de art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.

Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost comunicat părților litigante, însă acestea nu au înțeles să depună puncte de vedere.

Examinând recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., în raport de excepția nulității recursului reținută prin raport, față de dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Art. 421 alin. (2) din C. proc. civ. prevede că: "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de ta pronunțare", iar art. 185 alin. (1) din același cod prescrie că, atunci când "un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."

Decizia nr. 342/R a Curții de Apel Galați, secția I civilă, atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 10 octombrie 2018, iar recursul a fost promovat la data de 20 octombrie 2018 (data transmiterii acestuia, prin poșta electronică, la Curtea de Apel Galați - dosarul de recurs), fiind înregistrat pe rolul instanței menționate la 22 octombrie 2018 .

Termenul de declarare a recursului se împlinea la data de 16 octombrie 2018, care era o zi de marți (zi lucrătoare), termen calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ.

Prin urmare, se constată faptul că cererea de recurs a fost formulată cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de dispozițiile art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.

Față de cele anterior constatate, Înalta Curte va aplica sancțiunea expres prevăzută de art. 489 alin. (2) din C. proc. civ. și va anula recursul declarat de pârâtul B. împotriva Deciziei nr. 342/R din 10 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâtul B. împotriva Deciziei nr. 342/R din 10 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților, conform art. 427 alin. (1) din C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2019.

GGC - OB