ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 802/2019
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 802/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Prin cererea de strămutare înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 25 martie 2019, sub nr. x/2019, petenta A. SPRL, în calitate de administrator judiciar al SC B. SRL, a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Arad, secția a II-a civilă, pentru motive de bănuială legitimă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 38 alin. (1) C. proc. civ.
Examinând cu prioritate, în temeiul art. 132 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".
Pornind de la acest text de lege, instanța supremă constată că cererea de strămutare are ca obiect dosarul nr. x/2018 al Tribunalului Arad, secția a II-a civilă, fiind întemeiată pe motive de bănuială legitimă.
Având în vedere că dosarul ce face obiectul cererii de strămutare întemeiate pe motive de bănuială legitimă se află pe rolul Tribunalului Arad, secția a II-a civilă, rezultă că Înalta Curte nu este competentă material să o soluționeze.
În aceste condiții, competența materială de soluționare a cererii de strămutare revine Curții de Apel Timișoara, ca instanță în circumscripția căreia se află Tribunalul Arad.
Pentru aceste motive, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. (3) raportat la art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. SPRL, în calitate de administrator judiciar al SC B. SRL, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Arad, secția a II-a civilă, în favoarea Curții de Apel Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. SPRL, în calitate de administrator judiciar al SC B. SRL, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Arad, secția a II-a civilă, în favoarea Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 aprilie 2019.